@Epolih, Ну всё с тобой ясно. Ты просто имхотню свою вываливаешь, ибо "Годар у нас коммунист", видите ли (странно что на Эйзенштейна не быканул. Ах да, его то ты точно не смотрел). Сравнивать Кубрика можно с чем угодно, ибо он делал голливудские проекты. Да, довольно сложные и интересные в сравнении с большинством голливудской жвачки, но не более того. Фильмы Марвел чем кардинально хуже? Тем что их много и они однообразны, но даже среди них есть пяток интересных фильмов, что стоит посмотреть, а на остальное забить. Тоже самое можно и с Кубриком сделать, ты ж явно не все его фильмы любишь, у него также есть проходные работы, это нормально
Ты просто имхотню свою вываливаешь, ибо "Годар у нас коммунист"
Он достаточно свой политической имхотни в фильмы засунул, чтобы так его окрестить. Если человек заражен лживой, утопической марксисткой заразой, это может подпортить впечатление от плодов его деятельности. Исключения конечно есть. это Далтон Трамбо, но и взгляды у него были поумеренней.
С кино в советах были большие проблемы, цензура зарывала талант многих режиков, уже то как сегодня превозносят второсортный сплагиаченный кал из СССР. говорит о многом и отпуугивает от просмотра. Даже Тарковский, фильмы которого я очень люблю, мог бы получить от меня ляща за халтуру в отдельных местах.
@Epolih, Ну всё с тобой ясно. Ты просто имхотню свою вываливаешь, ибо "Годар у нас коммунист", видите ли (странно что на Эйзенштейна не быканул. Ах да, его то ты точно не смотрел). Сравнивать Кубрика можно с чем угодно, ибо он делал голливудские проекты. Да, довольно сложные и интересные в сравнении с большинством голливудской жвачки, но не более того.Фильмы Марвел чем кардинально хуже? Тем что их много и они однообразны, но даже среди них есть пяток интересных фильмов, что стоит посмотреть, а на остальное забить. Тоже самое можно и с Кубриком сделать, ты ж явно не все его фильмы любишь, у него также есть проходные работы, это нормально
@Epolih