Комментарий #11049944

Polycarpez
@Ergenty, тю, да ты вспомни что творилось с Франксом. До сих пор отголоски жопного огня на тему его переоцененности.
Смешнее всего цирк про "зачем обозревать то, что не любишь". Как будто они хотят мир сплошных розовых пони с восторженными воплями "10 из 10" ВООБЩЕ на все подряд. И не одупляют одной простой вещи - если они не любят отрицательные отзывы на свой любимый шлак - чего ж они их читают и оценивают?

@Temycho, за правду всегда страдают, что уж)
Ответы
Temycho
Temycho#
@Polycarpez,
за правду всегда страдают, что уж)
Да тут даже не о правде/неправде, просто отзыв - высер без конкретики. Была бы написана та же фигня, но в превосходных тонах, от меня бы прилетел такой же минус. Ты хоть иногда креативно обсираешь, а тут прям безвкусица
Old Home
Old Home#
@Polycarpez, в эту игру могут двое играть. Вот, обзорщики посмотрят какашку, напишут, что это какашка, а потом удивляются, что им гадости пишут. Зачем тогда сретесь и в ЧС добавляетесь взаимной дуэлью в комментах? Что, хочется чтобы в комментах был
мир сплошных розовых пони с восторженными воплями "10 из 10" ВООБЩЕ на все подряд
?
Если не любите комментатров, которые вас хаят - зачем сретесь с ними и огораживаете свой уютный мирок от них ЧС-ами? А? А? А?

Вот, я скажу, что в тайтле проблемы людей с избеганием креативно и классно показали и высмеяли. А потом приходит "поглотитель миллиарда тайтлов", которому такое в базе своей не нравится и говорит, что это говно, потому что он комедию не воспринимает как жанр, а тематика грустных картошек его не трогает. А смотрел он для личного ОКР - надо же посмотреть все-все-все и написать отзыв, хобби такое "страдать за правду". Кто этот обзорщик после такого? Говно. Так что вашего брата справедливо, порой, ругают.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть