Комментарий #11050606

Old Home
Ну, то есть ты в курсе о человеке, но лезешь читать его отзыв. Это уже какое-то твое ОКР.
Не совсем. Вы в тему дня его подняли, а я зашел посмотреть, что про бочку пишут, а тут отзыв эргенти. Которого я, к слову, в чс добавил довольно давно исключительно чтобы отсеять его отзывы от видимых, т.к. он всегда пишет поверхностно в стиле "i dont like this thing" и пишет много. У меня в чс мало людей, как правило это кадры, которые любят спамить под новостями однотипными "во говно" - когда постоянно наблюдаешь одних и тех же, то запоминаешь и хочется убрать - вот и убираю. Эргенти из таких, но только по отзывам, что неудивительно ведь у него 90% ониме ет говно - он так и написал у себя. Один вопрос - почему же тема от меня не скрыта, я же ее не должен был видеть.
Лезешь читать отзыв - а там вполне разумно и аргументированно пишут - по каким причинам тот или иной слайс - днище лютейшее. И что? Что-то изменится для тебя, что ли?
Если я ищу что посмотреть - отзыв может повлиять на мой выбор "подскипать или-или", если он аргументировано подан. Когда человек аргументирует - я могу понять какие стороны в тайтле его задевают и отсюда сделать определенные выводы.
Твой абзац, так-то, тоже не образец какой-то там литературности и обоснованности
А что здесь обсуждать? Я выше сказал, что автор не справился с тропом. Проблема даже не в конкретных мелочах, а в базе. Ну коли тебе так хочется конкретики, то могу расширить мысль, что образ боччи выгодно выделяется на фоне конкурентных тайтлов про девочек с социо-проблемами на гг тем, что не скатывается в излишнюю "каваи" и пожалейку, но и в излишнюю крипоту тоже не вдавливает педаль. При этом сосредотачиваясь на конкретной проблеме избегания без условно "пубертатных" заскоков школо-манхер. Это работает на образ, т.к. он становится более живым и менее "анимешным". Да-да, при всей своей визуальной буфонаде и растекании бочки желейкой по асфальту, т.к. гличи это просто способ передачи ее состояния, утрированый, гиперболизированный в угоду комедии. Исполнение шуток в мелочах тоже работает на это - некоторые из них это сто % попадание в "пациента" с ее страхами скатится в вниманиеблядство, гиперболизироваными загонами, чтением мыслей окружающих в негативном свете и бесконечные фантазии на тему собственного превосходства или собственного поражения на далекое будущее от того, что "что-то пошло не по плану". Разумеется бочка не идеальна т.к. при всем великолепности образа боччи "историю лечения пациента" по существу нам нормально не построят. Да, бочка молодец и твердо понимает, что ей НУЖНО удовлетворять свои потребности и, следовательно, это стимул меняться. Но! Бочка действует с места в карьер - грудью на образуру, к счастью (или к сожелению? Тут как посмотреть) огребая в процессе, что замедляет ее путь к великому пониманию. Но тут, неизбежное меньшее зло, если бы все было по учебнику, то и колесо сансары бочки бы остановилось и все закончилось бы. А мы все таки сюда не на экранизацию учебника по когнитивной психотерапии пришли смотреть. За один образ бочка уже на голову выше остального аниме-шлака на тему убогих от собственной головы, посколько большинство из них просто хочется дропнуть от гг-шек.
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@Old Home,
Не совсем. Вы в тему дня его подняли, а я зашел посмотреть, что про бочку пишут, а тут отзыв эргенти.
Мы ли? Первые комментарии, как раз, от вас, по большей части.
Если я ищу что посмотреть - отзыв может повлиять на мой выбор "подскипать или-или", если он аргументировано подан. Когда человек аргументирует - я могу понять какие стороны в тайтле его задевают и отсюда сделать определенные выводы.
Мне не понять, я по отзывам никогда тайтлы не выбираю для просмотра. Как, очевидно, и автор отзыва.
А что здесь обсуждать? Я выше сказал, что автор не справился с тропом. Проблема даже не в конкретных мелочах, а в базе. Ну коли тебе так хочется конкретики, то могу расширить мысль, что образ боччи выгодно выделяется на фоне конкурентных тайтлов про девочек с социо-проблемами на гг тем, что не скатывается в излишнюю "каваи" и пожалейку, но и в излишнюю крипоту тоже не вдавливает педаль.
Да, он абсолютно статичен, беспричинен и весь сериал топчется на одном и том же месте, подкармливая зрителя визуальными гэгами. В чем выгода-то? По сравнению с той же "Не моя вина"? Или там, типа, крипота/пожалейка?
При этом сосредотачиваясь на конкретной проблеме избегания без условно "пубертатных" заскоков школо-манхер. Это работает на образ, т.к. он становится более живым и менее "анимешным".
Странно. Я думал, что если персонаж без причины ведет себя абсолютно однобоко - живым это его не делает.
А дальше у тебя какая-то вода с терминологией, которая сводится к "все идеально, а что не идеально - тоже идеально", как по мне. Даже отвечать как-то и не на что.


@Love Alina,
Да таких тут дофига. Как говорится: засыпает город, просыпаются фанаты:


Ладно бы это у меня во втором скрине были, скажем, части одной франшизы. Или, хотя бы, тайтлы из одного сезона. И отзывы были бы прям в один день сразу выложены (там на Персону 15.09, на Волну, соответственно, 01.10). Но это тупо разные тайтлы, с разным жанром, разным форматом (Сериалы и фильм), даже разные, матьего, страны производства. И мне тут хотят доказать, что отбитые, которые набегают потыкать минусов - это моя фантазия, ага)

@Ergenty,
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть