Насчёт филлерных концовок, как в Убийца Акамэ! и подобного в первом Стальном алхимике. Насколько правильно называть это филлером? Произведения по итогу - то самодостаточны. И так, сказать " филлерные серии" повлияли на сюжет и как-то его развили. Вот есть серии в Чёрном клевере или Наруто: Ураганные хроники, которые как бы помогли раскрыть больше какого-то третьестепенного персонажа или лор, но в итоге это никак не было задействовано и если это убрать, то сюжет основного произведения никак не изменится. Также встаёт вопрос какие из филлеров и где могут считаться каноническими? Потому что есть авторы, которые одобряли какой-то конкретный филлер и согласовывали с тем, что это теперь часть основного сюжета (чаще авторы помогают в написании такой серии/фильма). .Тут без примеров, к сожалению, но думаю, добрые люди накидают при необходимости
И так, сказать " филлерные серии" повлияли на сюжет и как-то его развили
Как именно в алхимике развивает сюжет серия с воровкой, слепой мамашей, кукольником,и Барри мясником? Может быть никак!? да даже фальшивые братья пристегнуты к сюжету такими же филерными ремнями
@GineI