Комментарий #11179164

educator
@Asken, и где тут противоречие, я же не говорил, что она не нужна. Я согласен на счёт желания всё исправить, но онли на нём мало кто из плачевной ситуации выберется. Цитату я назвал тупой потому, что она категоричная, и говорит её, скорее всего, такой же категоричный персонаж, лишённый поддержки и привыкший выкарабкиваться из дерьма самостоятельно. Всё, сказанное категорично - тупость, везде надо держаться середины
Ответы
Asken
Asken#
и где тут противоречие, я же не говорил, что она не нужна.
Ты интерпретировал мой слова как крайность, а именно то, что только с помощью неё выкарабкываться, когда я говорил о её незаменимости: без неё, даже имея божественную помощь, ты никогда не выберешься.
P.S:
И если мы немножко поразмышлям не в контексте "обычного" спасения а чуть больше за рамками только этого слова, то мы можем перефразировать её подставив вместо "проблем" более обширное понятие "ответственность, включая ответственность за проблемы", то получим: "Люди должны сами брать за себя ответственность."
Ни один человек не может взять ответственность за другого"
А если мы вспомним, что "ответственность" так же может выражать "ответственность за своё счастье", то получим:
"Люди должны сами быть отвественными за своё счастье"
"Один человек не можеть взять ответственность за счастье другого"
И, кстати, пример с "отвественностью за проблемы" как раз очень хорошо и демонстрирует сам тайтл, причём во многих арках.


Цитату я назвал тупой потому, что она категоричная, и говорит её, скорее всего, такой же категоричный персонаж, лишённый поддержки и привыкший выкарабкиваться из дерьма самостоятельно. Всё, сказанное категорично - тупость, везде надо держаться середины
Иронично это слышать, учитывая, что персонаж, который говорит и придерживается своеобразной середины, и практически всегда посредник, не занимающий крайних позиций по различным вопросам.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть