@wh015, хорошо, я понял. Слово "глубина" тебя напрягает, а "драматургия" — вообще приводит в ужас. Давай я перефразирую эти страшные слова во что-то попроще, например в "старание".
Вот можно постараться и придумать для героя мотивацию, понятную и близкую зрителю, а можно не стараться и просто сжечь родную хату. Можно постараться и прописать жалкого, но живого персонажа, а можно не стараться и поставить на ГГ убожество, единственная цель которого — посмотреть на сиськи (только посмотреть, детишкам из ЦА еще рано думать о таких вещах, как секс). Можно постараться и создать для героев арку, которую они проходят за время произведения, а можно не стараться и герой будет в начале точно таким же, как и в конце. Можно стараться и продумывать сюжет наперед, а можно не стараться и пихать в сюжет че в голову взбредет.
Ну, короче, ты понел. Проблема в том, что стараются нынче заметно меньше, потому что денег завались, а пипл дошел до того, что хавает даже перерождение в соплю.

@Жопа Императора, ну да, интересно. Минут пять. Потом кто-то начать орать или шутить или и то, и другое одновременно и ты чувствуешь холодное дыхание смерти от кринжа. А потом еще минут пять можно с удовольствием посмотреть, может будет даже какая-то крутая сцена (предыстория балерины — мастер-класс по режиссуре, без шуток). А потом снова.
Лично я посмотрел и не могу сказать, что лучше — первая или вторая экранизация. Шамбала — это отдельный разговор.
А куда я денусь? Единственная какая-никакая альтернатива — Вротарт — давно разложился на плесень и липовый мед.