ща я покажу фокус: вот тебе фан-сайт 27-летней давности со списком популярного тогда аниме. Если пройтись дальше по времени, можно даже своеобразный рейтинг увидеть.
И ты мне сейчас показываешь по сути древние выборки, где «Моя богиня», прости господи, соседствует со всякими бубльгум кризисами.
Это у нас сейчас каждый сезон новое хайповое аниме, а тогда, как видишь, какой-нибудь Драгонболл мог хайповать годами и в целом тайтлы существовали вне времени. Я скидывал отчет по аниме-фестивалю в Воронеже в 2000-м, так там смотрели Акиру, Гитс, пачку миядзаковских фильмов разных лет, ну и т.п., тобишь всю годноту, что вышла за двадцать лет скопом.
И это как раз тот пойнт, о котором я тебе еще в начале говорил, про сравнение неглубокой выборки последних лет с пластом 20-летней давности. Что касается хайповости, то ты буквально вчера доказывал, что «Бибоп» все еще торт и популярен. На короткой дистанции хайповые аниме тоже всегда были — ну тот же «SAO», про который сейчас не каждый уже вспомнит, хотя именно с него-то и началась волна унылых иссекаев.
Нет. Пародия — это, искаженная в комических целях, имитация.
Зависит о того, что искажается. Ключевой момент шонинов — это стремление героя стать сильнее, хотя он сам не всегда до конца понимает, зачем ему это надо. Ван что в «Ванпанче», что в «Мобе» сразу вводит персонажей, достигших этого пика, и показывает, что это принесло им больше проблем, чем пользы. Я бы тут сказал, что с комичной стороны просто легче зайти, лучше продается и, в конце концов, можно просто все завернуть в обычную комедию, когда идеи совсем кончатся, а издатель все еще будет требовать новые главы.
@wh015, потому что так тогда и смотрели, собирая выборку предыдущих лет. Во-первых, аниме было тупо меньше, во-вторых, оно попадало на домашнее видео с большим лагом, причем основная проблема было его где-то достать. Если посмотреть гостевые книги или форумы того времени, то первый вопрос всегда — где достать это ваше оняме. В таких условиях, было сложно сформироваться взглядам о зеленой траве.
про сравнение неглубокой выборки последних лет с пластом 20-летней давности.
Я тебе давал не пласт, а конкретные примеры за пять лет, где каждый год выходило один, два, три и более прям топовых тайтлов, в сравнении с текущим временем, где появление такого хайлевельного аниме — это прям событие.
Что касается хайповости, то ты буквально вчера доказывал, что «Бибоп» все еще торт и популярен.
О хайповости говорил не я, а тот забавный парень, который очень боится признать свою неправоту и ему пришла в голову свежая мысль, что если подменить понятие популярности на хайп и начать сравнивать Бибопа с Жужуцей, то признавать ничего не придется и его честь будет не замарана. Так вот, Бибоп с Жужуцей сравнивать бесполезно, он давно выпал из инфополя и даже близко не настолько популярен и актуален, даже в сравнении не самыми топовыми новинками, а уж тем более, в сравнении с монстрами типа Жужуцы или Фрирен. А в позапрошлом десятилетии, как ты можешь видеть, ситуация была несколько иной и странички Моей богини были в топе посещаемости даже спустя годы после релиза.
Ван что в «Ванпанче», что в «Мобе» сразу вводит персонажей, достигших этого пика, и показывает, что это принесло им больше проблем, чем пользы.
Во-первых, проблемы только у Моба, у Сайтамы все хорошо. Во-вторых, мобовская суперсила никак не деконструируется, это просто дежурная шутка и драйвер сюжета, типа шота имеет уберсилу, но он нитакусик и она ему не нужна, а все вокруг ему или завидуют или пытаются его использовать. То есть, это именно, что пародирование. За попытку деконструкции, конечно можно, при желании, засчитать, но она получается еще слабее, чем в Панче. Тем более, что Моб все равно идет по тропу и пытается стать сильнее, только физически.
Что касается хайповости, то ты буквально вчера доказывал, что «Бибоп» все еще торт и популярен. На короткой дистанции хайповые аниме тоже всегда были — ну тот же «SAO», про который сейчас не каждый уже вспомнит, хотя именно с него-то и началась волна унылых иссекаев.
Ключевой момент шонинов — это стремление героя стать сильнее, хотя он сам не всегда до конца понимает, зачем ему это надо. Ван что в «Ванпанче», что в «Мобе» сразу вводит персонажей, достигших этого пика, и показывает, что это принесло им больше проблем, чем пользы. Я бы тут сказал, что с комичной стороны просто легче зайти, лучше продается и, в конце концов, можно просто все завернуть в обычную комедию, когда идеи совсем кончатся, а издатель все еще будет требовать новые главы.
@Роман Кушнир