Комментарий #11207698

Love Alina
Ты если откроешь любой учебник, по любому гумм предмету ты увидишь такую вещь как "Подходы" разных ученых, которые зачастую бывают противоречивыми.
Можно даже не в гумм предметы идти, а в ту же математику. Есть Евклидова геометрия, а есть лобачевского. Они друг другу противоречат:
  • в одной через одну точку можно лишь одну параллельную прямую провести;
  • в лобачевского через одну точно можно провести бесконечно много параллельных прямых.

И какая геометрия лучше? А обе. Они обе находят свое применение в решении реальных задач. А уж тем более придуманные метрики для измерения "вкуса". Тут расхождений и противоречий может быть еще больше. И глупо утверждать, что лишь один какой-то подход будет верен.
Ответы
siverko19
siverko19#
@Love Alina, мне казалось, что геометрия Лобачевского нужна только что бы первокурсников пугать, а её ещё и как то на практике используют?
S John
S John#
Просто любая метрика - это лишь придумка человека.
А статистику на костер.
Есть Евклидова геометрия, а есть лобачевского
Если ты знаком с нешкольной математикой, то должен иметь представление о таком звере, как теория моделей. Поищи, какое отношение к ней имеет неевклидова геометрия. Рассматривая события реального мира, мы можем считать их моделью одной или нескольких формальных систем. Элементы научного знания, в том числе в области кинематографии, являются такими формальными системами.

Давай возьмем тривиальный закон, о котором имеет представление навряд ли больше десятка человек из многомилионной аудитории Шики. У нас имеется 2 картинки:
Кто уходит, а кто приходит?
Подавляющее большинство ответит на этот вопрос одинаково.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть