Комментарий #11221515

S John
это лишь одна из многих загвоздок
Из каких загвозок? Я нигде даже не давал намека, что у прикрепленного комментария должна быть определенная форма, для которой необходимо чтение произведения. Больше никаких загвоздок я не увидел. Единственная - это необходимость программистской работы.


:evil:

Найти, кто и как модерировал рецензию, более чем реально
Если модер не оставил комментария, то невозможно. Если комментариев много, то найти его становится сложной задачей. Пропадает сама идея - поиск комментария модера может потребовать больших усилий, чем просто знакомство с рецензией. Более того, без комментария невозможно выявить даже сам факт одобрения модератором, поскольку он нигде не отображается.
Ответы
45454545qw1
45454545qw1#
Более того, без комментария невозможно выявить даже сам факт одобрения модератором, поскольку он нигде не отображается.
Ну ты же на этом сайте вроде давно. Не видел ни разу журнала рецензий?
Ballast1
Ballast1#
@S John, технически я сам могу просто редактировать работу и цитатой вставить своё ревью, но это уже на какой-то культ модератора (личности) смахивает. Ещё проблема в том, что сейчас я единственный активный модер раздела. Будь нас тут с тройку хотя бы это имело больший смысл.
К слову, была здравая идея отображать рецензии на странице тайтла на манер отзывов (только шапка с никнеймом ревьюера), но, как я понял, даже это нормально реализовать тяжело.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть