@M1KoTiK, не-не-не, я и не сомневаюсь в том, что для кого-то замысел автора покажется прямо таки откровением, а идея обретет охрененный, почти философский, смысл. Просто для меня нет ничего нового в том, что знания всегда были доступны узкому кругу лиц, а церковь во все времена боролась с инакомыслием яростно и с огоньком. И не только церковь — новаторство не приветствовали в принципе: Нерон новоявленными христианами топил печи (они, говорят, хорошо горели). Что же касается астрономов: они не были такими долбосказочными волшеебами, как нам показывают: и Коперник и Галилей (главные гелеоцентристы) умерли в своих койках на склоне лет, а печально известного Джордано Бруно сожгли на костре за вращение, но не Земли, а Девы Марии, монахов и всего христианского учения на своем детородном оргáне. Инквизиция вообще, кстати, по большей части боролась с политическими «палками в колеса вставлялками» и шпионами, громкое дело Жиля де Ре тому яркий пример, ну или Ян Гус (о последователях которого упомянул комментатор выше). Очень просто под оккультным соусом подавать поджаренных неугодных персон, тем более тех, у кого еще можно отжать в пользу церкви православные дукаты. Сами механизмы очень простые, взять хоть случай одержимых в Лудене.
До романтичных астрономов инквизиции было в большинстве до звезды, если только они не бросались писать книжки для широких масс, поэтому, нападки инквизитора и дальнейшие а-та-та на школьника, который по детской тупизне и наивности (хотя вначале вроде подавал надежды) вызывают некоторое недоумение.
И ладно, и пофиг, можно закрыть глаза на мракобесие персонажей, но ведь здесь мы имеем дело с подачей «на серьезных щах» (и как будто даже не для самых маленьких), и вот это прямо таки заставляет сложить руки и закатить глаза в духе Тони Старка.

Не, плюсы тоже есть: если это аниме у кого-то пробудит тягу к знаниям, заставит что-то переоценить или переосмыслить, откроет новые горизонты (Земля вращается вокруг Солнца, книжки раньше были единственным источником знаний (вообще-то это не так, еще более древним источником является архитектура), читать и писать могли только аристократы и монахи, ммм что там еще? У женщин не было права на образование (ни о каких научных соо даже и речь быть не могло, если ты не в древней Греции и твой ученик не Сократ) ну и и.д и т.п. Если кто-то после просмотра тайтла ринется читать Диалоги Галилея (в чем я сомневаюсь), то это будет прямо отлично, там и, глядишь, и до неоплатоников дойдет.