@Combely, к сожалению, визуальная новелла - всего лишь цифровая книжка с картинками, как бы вы тут не причитали. То что не способна передать книга, а в нашем случае вн-ка, может передать адаптация, и я привел в пример то, что ей удалось передать лучше, что вы, конечно, ввиду собственной упертости и полной апатии к деталям, на которых произведение строится не можете принять. И почему опять вы склоняетесь к тому, что адаптация плохая? У меня есть примеры плохих адаптаций: Tsui no Sora. Tsukihime, Umineko. White Album 2 же имеет, как я и говорил, вполне приятную адаптацию со своими положительными моментами и достаточно хорошими отзывами у японцев. Прежде чем писать подобный уничижительный обзор, вам бы не мешало самому познакомиться с "плохими адаптациями" , а уже потом идти брынчать про то, как облажались здесь жадные дяди, когда делали 13-серийник. Да даже ваши приведенные в пример адаптации никоим не доказывают, что "можно было лучше". Вы думаете что сайфай-новеллу или кеевскую драму, где зачастую очень много действий и не так много внутренних переживаний также сложно экранизировать, как, например, WA2, который пестрит именно что глубиной, которую не представляется возможным выразить через действия? Это же вздор полнейший. Что в IC было показывать на более чем 13 серий? Этой адаптации суждено было иметь рваный пейсинг, ибо вобрать в себя каждое слово сказанное персонажем банально не представляется возможным здесь, и даже самая гениальная команда не в силах была бы это изменить. А без этого "тонкого ручейка", на котором и строится магия альбома, где одно перетекает в другое невозможно создать. Вспомните, например, рождественный диалог с Сецуной в CC, который параллельно шёл с монологом самого Харуки. Как бы вы это постарались экранизировать, чтоб выглядело лаконично? Почему лучшими представителями ром.жанра по мнению большинства являются произведения вроде "Фарфоровой куклы" или "Госпожи Кагуи"? И почему вы уверены, что будь у WA2 те же ресурсы, то он бы сейчас был шедевром, когда тайтл явно не для большинства придумывался?

Оригинал мною читался два раза, отнюдь. Я прекрасно знаю то, на что Маруто способен, и если бы решение было экранизировать всё включая Коду, то вполне возможно, что я бы сейчас был с вами солидарен, ибо усваивать альбом как полноценную историю, а не как её часть, это разные вещи все-таки. Но я, в отличие опять же от вас, в том числе понимаю зачем эта адаптация была сделана и сколько, если так можно выразиться "гайдзинов", а самое главное - самих японцев, с тайтлом познакомились благодаря ей. А это, на мой взгляд, самое важное, что адаптация прорекламила произведение. Можно сколько угодно сидеть и кусать локти, говоря, что она не передала всех хитросплетений и позорит гений сенсея, но то, на мой взгляд, бессмысленный до жути процесс. Если обратить всю цепочку ваших мыслей вспять, то для того, чтоб произведение "работало" нужно: не обрезать детали, распихать события на >13 серий, распихать флешбеки по каждой серии (а за компоновку отвечал сам Маруто, так, к слову), ну так я вас сердечно поздравляю, у вас получилась визуальная новелла, друг мой, а мы тут говорим про аниме.

Ваша главная ошибка в том, что вы думаете, что рядовой зритель заметит столько же, сколько замечаете и вы, что, безусловно, много, но недостаточно, учитывая, что этот обзор был написан подобным образом. Мы живем не в то время, чтоб истории усваивались большинством через книжки. Но это вовсе не означает, что к книжкам не стоит приходить, когда хочешь узнать больше. В этом и заключается задача любой адаптации: познакомить зрителя с оригиналом и вызвать у него интерес. Хороший пример - "Oregairu", который чем-то отдаленно напоминает WA2, но известен куда больше. Дело не в том, что у тайтла три сезона ,а в том что пейсинг нарратива изначально можно было в аниме-формате представить. Здесь у нас и множество действий, множество колоритных персонажей, жизни которых "работают" иными словами. Наш тайтл же акцентирует внимание сугубо на переживаниях троицы, для которых 13-серий вполне достаточно. Проблема не в том, что 13-серий, проблема в том, что произведение может работать только как ВН. Что вы знаете, например, о манга-адаптации WA2? Много? Ну, я так и думал.

Вы приходите сюда, зная оригинал, и говорите, что адаптация ужасна идите, мол, читайте новеллу - там лучше. С чем скажите тогда, зритель должен сравнивать адаптацию на ваш взгляд, если он не знаком с тайтлом - с воздухом? Почему вы так свято верите, что если зрителю не понравилось аниме, то скачай он игру, всё было бы иначе? Нет никакого смысла ни в ваших претензиях к аниме, ни в отзыве о нём. Сходите перечитайте рецензию многоуважаемого Анимеретарда, на которого вы так любите ссылаться, который через неё не только рассказал о плюсах аниме, но и произведения в целом.