Комментарий #11293904

Polycarpez
@SmokyWerewolf,
так в чем моральная дилемма то заключается когда чмошник, об которого всю жизнь ноги вытирают, решает не обращаться в полицию, а убивать преступника? К этому есть какие-то недегенератские предпосылки?
Зашибись. А в чем тут вообще тупость заключается? В том, что персонаж решил перестать быть чмошником? Ух ты. Аргументировано, ничего не скажешь.
а что, неловко на свои отмазки со стороны смотреть? Так не отмазывайся
Не, тут натуральный испанский стыд. Чушь несешь ты, а стыдно мне. Так что, пожалуй, прекратим на этом.
Ответы
SmokyWerewolf
SmokyWerewolf#
В том, что персонаж решил перестать быть чмошником?
твоя логика просто поразительная :-o нет, тупость заключается в том, что эта ни на что не способная вафля не обращается к специалистам (полиции), а каким-то понятным только таким же блаженным чудикам способом приходит к выводу, что его долг - убить убийцу, ведь это его обязательство - заруинить свою жизнь еще сильнее ради каких-то даунских бредней
Не, тут натуральный испанский стыд. Чушь несешь ты, а стыдно мне
Я же тебя цитировал. Испанский стыд, да. Только в моем случае
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть