Комментарий #11309219

wh015
Так то большинство за мат с ограничениями.
Оно никогда так не будет работать, т.к. никто толком не объяснит, что это за ограничения, и почему одного юзера можно забанить за слово «залупа», а другого нельзя. Более того, это требует исполнительного ресурса и разбора матюков в индивидуальном порядке, модерации заняться как будто больше нечем.
Эта опция, как и весь опрос — чистой воды популизм.
Ответы
GMavrin
GMavrin#
никогда так не будет работать, т.к. никто толком не объяснит, что это за ограничения, и почему одного юзера можно забанить за слово «залупа», а другого нельзя.
Поэтому я предлагал ограничение на 1-2 мата в сообщении. Для эмоций этого вполне достаточно. При этом и в *школьную столовую* чат не превратится
Дядя Жопа
Дядя Жопа#
@wh015, в этом случае ограничение не модерацией а тобой самим. если тебе не нравится когда человек матом не ругается а разговаривает, то есть является быдлом. ты его просто добавляешь в игнор. все равно ничего полезного от него не услышишь
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
Эта опция, как и весь опрос — чистой воды популизм.
Ну, или таким ловким образом коварный админ решил посчитать число активных юзеров :oh2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть