Имеет, ибо добавив мат в политоту ты получишь лишь кидания матами в оппонента в 100% случае и ничего более.

Так разрешив мат ты буквально мне запретишь обещаться как минимум с 50% шикимори, ибо оппонент кроме матов не будет утруждаться писать что-либо.

Станет проще что? Оскорблять других людей? Это да, конечно проще!
Только вот я не единственный кто проголосал за первый и второй варианты, где люди всё равно захотели сохранить баны за мат.

Зачем мне пропускать тех, у кого также потенциально может быть интересное мнение, пусть они и не очень выражаются.
Что за дискриминация в сторону тех, кто не может красиво выражаться, а? Ну выразись крисо косо, главное что по делу.

Да не о красоте речи я веду речь, а об результате в вид знаний, опыта, веселья и т.д. я толкую. Мат убьет как минимум 50% всех прелестей срачей ибо упростить ответы до одного-двух слов, что негативно скажется на получаемом удовольствии пользователей, ибо ты даже не сможешь поржать даже от мелкого тролля, ибо кроме однотипных двух-трёх матов от тебе особо и не скажет в ответ.

Ты не учавстовал в эмоциональых спорах на шики, где перекидывание оскорблениями даже среди интеллектуальных оппонентов это нормально? Если будут маты ,то будут их использовать практически все.

Не могут заменить одно слово на другое? Это так сложно?