@Seagoul, я считаю, давно пора переключить внимание с административки (взаимные личные оскорбления вообще игнорировать, пусть юзеры сами мирятся) на уголовку (призывы к противоправным действиям, дискредитация сам понял чего, разжигание, доведение до суицида и т. д.), т. е. на то, за что реально схватить запрет. И уголовку стирать. Мат это административка, подшаманить в пользовательском соглашении, мол, ответственность юзеры берут на себя, владелец лишь предоставляет услуги блог-сервиса. У пользователей должна быть не няня, а защита от реальных проблем.
подшаманить в пользовательском соглашении, мол, ответственность юзеры берут на себя
Ох, не хочется даже начинать это обсуждение тут, до добра точно не доведет. Без относительно РФ и ще бог знает чего: то, за что владельцу сайта может прилететь уголовка, всей этой форумно-опросной демократии не подлежит, точно так же как и при морре не подлежало, см. п.5 правил сайта. Юзеры решают только всякую ерунду, вроде можно ли ругаться матом и оставлять ли картинки с
@Seagoul, я считаю, давно пора переключить внимание с административки (взаимные личные оскорбления вообще игнорировать, пусть юзеры сами мирятся) на уголовку (призывы к противоправным действиям, дискредитация сам понял чего, разжигание, доведение до суицида и т. д.), т. е. на то, за что реально схватить запрет. И уголовку стирать. Мат это административка, подшаманить в пользовательском соглашении, мол, ответственность юзеры берут на себя, владелец лишь предоставляет услуги блог-сервиса.У пользователей должна быть не няня, а защита от реальных проблем.
@Seagoul,@Са-чан