Комментарий #11336495

Psychomorphosis
@medifh, нет, это скорее пример того, как люди, которые не имеют никакого отношения к ситуации и не знают, как всё было на самом деле, зачем-то в неё лезут.
Если кто-то хочет устранить реально существующую проблему - он это делает. Балаган и игра на публику - плохой способ.
Ответы
medifh
medifh#
не имеют никакого отношения к ситуации
Мне Рейдзи как отец, а челизчата ему как сын, значит моего духовного отца и духовного сводного брата по всем признакам не по делу убили, а мне мимо пройти? Ты пишешь, что я забухтел когда всё решено уже было, но на скриншотах видно, что бан был на месте
/comments/11245030

не знают, как всё было на самом деле
Может стоит тогда публично озвучивать как все было "на самом деле"

Балаган и игра на публику - плохой способ.
А мне кажется просить решить проблему у проблемы - плохой способ. А публичная буча - единственное оружие которое у нас, простых юзеров, есть
HN_Harper
HN_Harper#
Отличный пример. С первого по итогу бан был снят, а второй в личных сообщениях меня даже поблагодарил за разрешение ситуации.
Отличный он тем, что в нем аж 2 ошибки модераторов? Первую вы исправили, что я считаю очень положительным моментом. Но вторая - это бан за обычный вопрос. Пользователь и в этом случае вас благодарил за бан? Прошу иметь ввиду, что злоупотребления со стороны модерации идут во вред общению и отбивают у пользователей желание в дальнейшем оставлять комментарии.
Сейчас кто-нибудь заподозрит, что вы двойной агент и специально подыгрываете модераторам.
К счастью, я ничей не агент. Сам я никаких проблем с модерацией какого-либо ресурса или сайта, в частности Шикимори, не имею. У меня нет цели как-то демонизировать модераторов, ведь сам имею многолетний опыт модерации и администрирования различных ресурсов и сайтов. Данный случай я использовал как "таран", чтобы доказать несостоятельность пункта 10 правил данного сайта, похожих примеров при желании можно отыскать много и каждый сопроводить стеной текста. Я очень ценю вашу работу и понимаю, какая на вас нагрузка, но желаю, чтобы вы иногда признавали ошибки и шли на контакт с пользователями. Вместе мы, своим обсуждением, пытаемся сделать сайт более приятным местом для общения со справедливой и уважаемой всеми модерацией в вашем лице.
Балаган и игра на публику - плохой способ.
Обсуждение инициировал новый администратор и владелец сайта, так как понимает, что проблемы существуют и их надо решать. Я с ним полностью в этом согласен и решил поучаствовать в дискуссии. Сожалею, если у вас сложилось впечатление, что наша дискуссия похожа, как вы сказали, на "балаган".
Psychomorphosis
Psychomorphosis#
Но вторая - это бан за обычный вопрос
В такой формулировке - нет. Ещё раз:
Если кто-то хочет устранить реально существующую проблему - он это делает. Балаган и игра на публику - плохой способ
HN_Harper
HN_Harper#
Если кто-то хочет устранить реально существующую проблему - он это делает. Балаган и игра на публику - плохой способ.
Я понял Вашу точку зрения по данному вопросу. Предлагаю к обсуждению компромиссный вариант. Пункт 10 переработать из существующего в "Запрещено публичное обсуждение действий модерации в не предназначенных для этого темах", добавить возможность апелляций, публично объявить о такой возможности и в разделе правил опубликовать ссылку. За нарушение пункта 10 вместо банов выдавать только предупреждения и скрывать сообщение пользователя спойлером. В предупреждении напоминать о возможности подать апелляцию. Разрешить публичное обсуждение действий модерации в специальных темах, посвященных улучшению работы сайта.
Текущая формулировка не выдерживает никакой критики и вызывает только недоумение пользователей. Модератор прав не всегда.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть