@Romantic, частично оспорю. В нормальном сообществе мат запросто может быть уместен — в нужных ситуациях. Мат — это просто определённые корни слов и производные слова, ничего более. Пушкина, Есенина, Маяковского уже упоминали выше. Или кто-нибудь скажет, что эти исторические личности не принадлежали нормальному сообществу?
Другой вопрос, надо ли считать сообщество на этом сайте нормальным? Где даже прямо в этом обсуждении множество участников как перешли на личности, так и не выходят из этого состояния. Вот для таких сообществ как раз и нужен упомянутый кем-то выше «комиссар с наганом». Потому что сами они регулировать своё поведение не в состоянии — и их приходится регулировать извне, чтобы они не сожрали сами себя изнутри.
Пушкина, Есенина, Маяковского уже упоминали выше. Или кто-нибудь скажет, что эти исторические личности не принадлежали нормальному сообществу?
А еще каждый из них ходил посрать. А что, разве эти исторические личности не принадлежали нормальному сообществу?
Ситуация очень простая. Культурные люди интересуются их лучшими поэтическими произведениями. Низкопробное быдло тем, какого цвета и запаха субстанцию они производили на толчке.
@Romantic, частично оспорю. В нормальном сообществе мат запросто может быть уместен — в нужных ситуациях. Мат — это просто определённые корни слов и производные слова, ничего более. Пушкина, Есенина, Маяковского уже упоминали выше. Или кто-нибудь скажет, что эти исторические личности не принадлежали нормальному сообществу?Другой вопрос, надо ли считать сообщество на этом сайте нормальным? Где даже прямо в этом обсуждении множество участников как перешли на личности, так и не выходят из этого состояния. Вот для таких сообществ как раз и нужен упомянутый кем-то выше «комиссар с наганом». Потому что сами они регулировать своё поведение не в состоянии — и их приходится регулировать извне, чтобы они не сожрали сами себя изнутри.
@S John