@spinosa, так дело не в деталях, дело в том, что тем, кто это делал было просто пофиг. А мне, как особо проницательному зрителю, это сразу понятно. И если создателям было пофиг, то почему мне, как зрителю, должно быть не?
Ну раз ты просишь, хорошо. Фриковатость — она для чего? Если ты делаешь что-то безумное, за этим должна стоять какая-то идея, иначе ты унылый шиз и делаешь ты, соответственно, унылую шизофрению. Может это сделано ради смеха, такой абсурдистский юмор? Нет, он не смешной. Унылая клоунада и такой же унылый клован там есть, но это не смешно. Приключения? Ну да, формально это приключения. Только это приключения на уровне детского сада. Вот как раз стишок про Кусок:
Тут такой же дух приключений, дети в пиратов играют, можно было бы прям это спеть и на опенинг поставить.
Нет, понятное дело, что обо мне все всё уже знают, лучше, чем я сам, знают даже того, что не знаю я. Но нет, никогда не был им и не буду. Аниме, лично меня, всегда интересовало своим альтернативным взглядом поп-культуру, этакая восточная экзотика, а вот от чего я реально всегда фанател — это от хороших историй. В Куске история на уровне книжки для самых маленьких, а Фанлеттер — это просто какая-то мешанина образов, которые банально непонятны, если ты не кускофаг. Каким образом это может понравиться стороннему человеку — я не представляю.

P.S. Ах да.
Оно так нелепо смотрится потому те, несомненно толковые специалисты, кто это делал, не в курсе, что у кино игрового и кино анимационного разный язык и нельзя просто взять и переложить одно на другое. А если это все-таки сделать, то результат будет смотреться так, как он смотрится: как капустник студентов-косплееров.