Комментарий #11355573

Captain Darwin
я писала, что сравнение дебильное примерно по всем фронтам.
Вовсе нет, просто в одном случае бабки на дело пошли, а во втором их пропили. Правильный пример - это Игра Престолов, где драконы в последних сезонах выглядят в целом лучше чудовищ из ВК Джексона, хотя там фильм, а тут сериал. Ну это нормально, технологии развиваются. А тут современный сериал за 140 лямов и фильм за 60 которому уже 25 лет:lol:
ты нврн путаешь режиссуру и бюджеты, или шо там с тобой
Никакой путаницы, в Матрице и режиссура лучше, и работа с бюджетом. Мне кажется это супер очевидно)
а дальше там много такого?
Да не, красивые графонистые города, задники, декорации неплохие местами, хороший грим, а вот экшона там почти нет нормального
Ответы
soleami
soleami#
@Captain Darwin,
Вовсе нет, просто в одном случае бабки на дело пошли, а во втором их пропили.
на дело пошли, потому что тебе понравилось? а в другом пропили, потому что не понравилось?
яснопонятно. лично мне нетфликс-ванпис напомнил этот сериал не знаю уж насколько у них схожи бюджеты, но вот чет есть похожее. мб декораторы оттуда были.
Никакой путаницы, в Матрице и режиссура лучше, и работа с бюджетом. Мне кажется это супер очевидно)
гспди, ты непробиваемый, я скоро как поликарпец тебя лечиться отправлю :lol:
Да не, красивые графонистые города, задники, декорации неплохие местами, хороший грим, а вот экшона там почти нет нормального
и как - на уровне матрицы? ведь одна серия этого сериала сравнима с матрицей по бюджету. и то матрица идет 2 часа, а вк нврн по стандарту - минут 40 или час?
WorldEconomist
WorldEconomist#
А тут современный сериал за 140 лямов и фильм за 60 которому уже 25 лет
Справедливости ради, 60 лямов в 1999 году != 60 лямов в 2025 году, инфляция всё таки. В текущих ценах пожилая матрица будет стоить где-то 120 лямов.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть