@fandor,
этот вариант был в прошлом посте
и во всех сожженных деревнях были одни слабые, эльфы
что более вероятно, что она взрослая или что во всех деревнях были одни слабаки? не только деревню Фрирен снесли"

-Учитывая тактические таланты Ауры, управленческую прозорливость Генау, воинскую доблесть Старка и ранние подъемы Фрирен, то есть качества тех персонажей, которые как минимум имеют серьезные боевые навыки, я скорее предположу, что эльфы преимущественно слабы.

"репарации не равно "окологолодная смерть"
да плохо, но не так и критично
скорее проблема была "безвременье" и "потерянное поколение""

-Да, скажем, Ремарк эту тему хорошо раскрывает. Но в тех статьях, что я читал, подчеркивалось особенное давление стран-победительниц на Германию даже в контексте обозначенных обстоятельств.

"ты отличаешь "убила" и "способна убить"? тогда занятия по стрельбе вообще нельзя проводить, ибо могут убить экзаменатора в теории?"

-Юбель проникла сквозь барьер экзаменатора и несчастного разрубила. Копию же другого экзаменатора она ликвидировала. То есть мы можем представить такую же Юбель, только принявшуюся разбойничать. И вот подле стен проходят сильные волшебники или люди, талантливые в друговэм, но на них нападает Юбель-разбойник, что оборачивается трагедией. Ты пишешь "сильных не вырежут", но сильным может не повезти с разбойником, что в рамках сериала представимо, отчего есть потребность в дозорных големах.

"это не порабощенные скорее всего, а что-то типа "успеха подразделения", чтобы получить награду и продвижение по службе"

-Даже в патриотических статьях пишут, что де-продавли французов, обращали в крепостных их, но с христианской любовью и т.д., тем самым -как авторы сих статей и замечают - опровергается иностранная пресса, которая пишет о... рабской эксплуатации военнопленных со стороны русских зажиточных крестьян, помещиков и др.

"рената ткнули и пробили кинжалом, после чего он не стер все вокруг пламенем
да-да верю (нет)"

-Действие фильма происходит уже в закат Мезаты, когда как её гегемония устанавливалась многим прежде, и тогда ренаты еще могли быть с плотной броней, хорошей реакцией - молодыми, словом. И тогда бы, верно, казус на параде не случился б. С другой стороны, драконов можно снарядить доспехами и, прицепив таран ли, взрывающиеся снаряды ли, дюжины смолитых бочек ли, отравлять на вражеские позиции с ожиданием успеха.

"где
я пишу, что у РИ не было КОЛОНИАЛЬНОЙ традиции
крепостничество то же рабство, только в профиль
и поработить европейцев для РИ это табу (третий раз повторяю, по-тихому вполне себе, официально - табу или прослывешь варваром)
равно как для француза табу поработить немца (но для британца норм поработить ирландца и отправить в Новый свет, потому что он "свой")
как и для РИ норм поработить горца, по той же причине - за ними никто не стоит"

-Обычно о мы говорили о рабстве вне государственных границ - в этом смысле ты обозначил различия, как мне показалось.
У РИ был проект "желтороссиии", который, если верить "ру. вики", представлялся именно что колониальным. К тому же даже патриотические публицисты отмечали точку зрения, согласно которой "сыны Франции" эксплуатировались "азиатами", как рабы-крепостные.
Войну Мезаты и альянса с некоторыми уловностями можно представить, как Германии-Антанты, по итогом которой мезатских военных и других могли экспортировать в командировку на какое-то время.

"что там после Аустерлица с пленными сделали?"

-Разное, насколько я знаю, ибо статус военнопленного играл роль.


Изначально, однако, речь шла о мезатских пленных солдатах. Считаю, что нибудь никаких договорённостей с элитмами Мезаты, многих бы из них отправили в командировку. Представим к тому же: армия одолевает врага, входит в город и... отпускает боевой континент противника по домам. Если нет, опять-таки договорённостей, с чего бы им не бояться, что распущенная армия, подняв крестьян на бой, не начнет партизанить и вступать иной раз в открытый бой за короля и Отчество?