@wh015, ценю твоё священническое рвение в призыве к текстовому паломничеству, но интертекстуальность не требует обязательного знакомства с первоисточниками, чтобы быть очевидной. Смотри, твоя логика тождественна следующему: если произведение считается "зрелым" — будь то экзистенциальное кино или постмодернистская литература — это неизбежно свидетельствует о глубине мышления зрителя или читателя. Но на практике: для одного Тарковский — поле для размышлений, для другого — просто хорошее кино, которое ему нравится.

Неплохо, но концепция остается по сути тавтологичной — аниме смотрят "инфантильные", потому что "зрелый" человек не будет смотреть аниме. Логическая конструкция изящная, но в конечном счёте самореференциальная.