Комментарий #11369794

S John
где я утверждал, что тот самый "надежный источник"
Когда ты повторяешь одно и то же словосочетание в следующих друг за другом предложениях, то предполагается, что они ссылаются на одну и ту же сущность. Ты бы мог выразить то, что хотел, добавив во второе предложение слово "другой".
треть из которых на Википедию
В Википедии тоже приводятся источники.
в источнике по Турции вообще нет ни слова про близкородственные браки
Ты проверил все источники?
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@S John,
Ты бы мог выразить то, что хотел, добавив во второе предложение слово "другой".
Мог бы. Но я ж малограмотный, поэтому не стал :dunno:
Ты проверил все источники?
Нет, конечно. Ты мне предлагаешь сидеть и вычитывать кучу текста, на который ссылается ноунейм-сайт, чтобы узнать, не обгадился ли ты? Самое-то главное выяснили:
— я малограмотный;
— ты молодец и у тебя надежные источники;
— несмотря на вышесказанное, цифры в 12% человеческой популяции, рожденной вследствие инцеста, все равно не получилось, даже по твоим надежным данным.

@soleami, есть один важный момент, который ты не учитываешь: инбриндинг в рамках популяции и инбридинг в рамках рода — это сильно разные вещи. Все-таки в популяции генетическое разнообразие заметно выше будет.
То есть, если взять твой пример, то надо сравнивать не с белыми тиграми, а с гепардами, у которых тоже проблемы с генетическим разнообразием (был проход популяции через бутылочное горлышко), но до такого не доходит.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть