где я утверждал, что тот самый "надежный источник"
Когда ты повторяешь одно и то же словосочетание в следующих друг за другом предложениях, то предполагается, что они ссылаются на одну и ту же сущность. Ты бы мог выразить то, что хотел, добавив во второе предложение слово "другой".
Нет, конечно. Ты мне предлагаешь сидеть и вычитывать кучу текста, на который ссылается ноунейм-сайт, чтобы узнать, не обгадился ли ты? Самое-то главное выяснили: — я малограмотный; — ты молодец и у тебя надежные источники; — несмотря на вышесказанное, цифры в 12% человеческой популяции, рожденной вследствие инцеста, все равно не получилось, даже по твоим надежным данным.
@soleami, есть один важный момент, который ты не учитываешь: инбриндинг в рамках популяции и инбридинг в рамках рода — это сильно разные вещи. Все-таки в популяции генетическое разнообразие заметно выше будет. То есть, если взять твой пример, то надо сравнивать не с белыми тиграми, а с гепардами, у которых тоже проблемы с генетическим разнообразием (был проход популяции через бутылочное горлышко), но до такого не доходит.
@Роман Кушнир