О, а финальный бой просто эпос, отличная работа аниматоров, без шуток, у меня аж мурашки пошли.
А у меня наоборот, вызвало раздражение. Если в оригинале аниматоры хоть как то пытались показать работу именно группами, то финальный бой сабжа это "каждый подскочит и сделает один удар, после чего босс сдохнет". Тем более, что это вот всё требовало от задротов не только выносливости, которую вполне мог качать нейрошлем/амусфера (всё равно контроль над моторикой перехвачен, так почему бы и нет), но и хорошей координации. Споткнись о придорожный камень всего один задрот и весь этот "план" пошел бы в известное место.
Как это можно логически объяснить? Ну вот я даже отдаленно затрудняюсь это сделать
А тут нужно углубиться в саму суть "машины насилия, предназначенной для подчинения господствующему классу всех остальных классов". Основной инстинкт на то и основной, что чрезвычайно важен, при чём не только возвратно-поступательными движениями, но и всем комплексом из постоянных поглаживаний, похлопываний, объятий и иных форм груминга. И если подобное поведение запрещено или хотя бы требует разрешения со стороны чиновников, например в виде "законного брака" то это сильно корёжит мозги и увеличивает управляемость. Обратное тоже верно, люди "раскованные в своём поведении" гораздо меньше склонны безоговорочно доверять любым формам "духовных скреп". Тут к месту вспомнить одну не слишком старую книжку.
— Скажите, коллега, вы действительно считаете сексуальные неврозы необходимой частью человеческих отношений между полами? — невинно поинтересовался док Рау. — Почему такой странный вопрос? — Потому, что вы, по неведомой мне причине, окружили половой акт сплошным кольцом условностей, которые, при всем кажущемся разнообразии, сводятся к одному: биология секса должна восприниматься человеком, как нечто постыдное и запретное. А из этого и возникают все сексуальные неврозы. Если здоровое высокоразвитое животное принимает запрет, то становится нездоровым из-за отсутствия разрядки. Оно может демонстративно нарушать запрет, но тогда оно тоже становится нездоровым вследствие перманентного конфликта с сородичами. Если оно будет тайно нарушать запрет, то тогда оно, опять же, станет нездоровым из-за постоянного страха быть пойманным на этом нарушении. Закономерный результат: 100 процентов жителей западных стран страдают неврозами.
ну и следующую из цикла
Любая классическая культура – это, во–первых, культ иррациональных запретов, во–вторых, культ бескредиторных обязательств, в–третьих – культ бессмысленного дискомфорта. «Нельзя!» без объясний, почему. «Ты должен!» без сообщения кому и за что. «Страдание возвышает» без указания, над чем. Колючие кусты с обеих сторон от неудобных дорожек, по которым неприятно ходить.
Если в оригинале аниматоры хоть как то пытались показать работу именно группами, то финальный бой сабжа это "каждый подскочит и сделает один удар, после чего босс сдохнет".
Да ну, у меня вообще проблем не возникло тут, каждый внес какой-то вклад, нанесли урон, снесли дерево, потанковали, постреляли, ну а под конец гг красиво добили. Впрочем, это все не так важно, я в первую очередь отдаю должное работе аниматоров, композитору и режиссеру, ребятки на все бабки отработали
У мувиков и овашек вполне может быть возрастной рейтинг на уровень выше, такое и раньше периодически случалось.
А тут нужно углубиться в саму суть "машины насилия, предназначенной для подчинения господствующему классу всех остальных классов". Основной инстинкт на то и основной, что чрезвычайно важен, при чём не только возвратно-поступательными движениями, но и всем комплексом из постоянных поглаживаний, похлопываний, объятий и иных форм груминга. И если подобное поведение запрещено или хотя бы требует разрешения со стороны чиновников, например в виде "законного брака" то это сильно корёжит мозги и увеличивает управляемость. Обратное тоже верно, люди "раскованные в своём поведении" гораздо меньше склонны безоговорочно доверять любым формам "духовных скреп". Тут к месту вспомнить одну не слишком старую книжку.
ну и следующую из цикла
@Captain Darwin