@S John, Я понял, услышал вас. Итак, давайте наконец суммируем. Вы пришли под мой позитивный отзыв о творчестве Макото Синкая, который резко расходится с вашим личным мнением.
Начали с того, что одногруппники Синкая считали его тупым, затем заявили безоснавательно, что он олигофрен, абсолютно неправомерно заявили, по сути, что у Синкая огромное ЧСВ и он считает себя вторым Хаяо Миядзаки, указали на то, что его финансируют богатые родители и так далее (к слову, этот момент я не парировал, художник не обязан быть бедным, история искусства знает не мало деятелей искусства, которых финансировали и которые бедными не были, этот аспект никак не говорит в пользу того, что автор бездарность, его творчество ничего не стоит и так далее), затем вы заявили, что в его работах: повесточка и пошлость, основываясь на общих положениях премии Оскар и побочных произведениях в жанре хентай других авторов, что также не выступает, как хоть сколько - нибудь значимый аргумент, поскольку наличие в команде Синкая людей с ментальными проблемами никак не доказано, как и то, что сам Синкай олигофрен.
Кроме того, вам лично не понравился тон моего отзыва, вы обвинили меня в фанбойстве, что также безоснавательно, я лишь хотел конкретики и аргументированно отрицал весь слой пустого негатива, который перечислен в абзаце выше.
Резюмируя: я не понимаю, почему вы столь резки в оценках, считаю наш разговор в целом пустым, основанном на общенегативных оценках личности и биографии Макото Синкая.
Простите, если я вас обидел, но я вижу это так.
В целом - спасибо за культурную беседу, пусть мы разошлись в оценках, но я вижу, что вы мыслящий, культурный человек, отстаивающий свою точку зрения. Благодарю вас за развёрнутые ответы! Всего вам хорошего!
@S John, Я понял, услышал вас. Итак, давайте наконец суммируем.Вы пришли под мой позитивный отзыв о творчестве Макото Синкая, который резко расходится с вашим личным мнением.
Начали с того, что одногруппники Синкая считали его тупым, затем заявили безоснавательно, что он олигофрен, абсолютно неправомерно заявили, по сути, что у Синкая огромное ЧСВ и он считает себя вторым Хаяо Миядзаки, указали на то, что его финансируют богатые родители и так далее (к слову, этот момент я не парировал, художник не обязан быть бедным, история искусства знает не мало деятелей искусства, которых финансировали и которые бедными не были, этот аспект никак не говорит в пользу того, что автор бездарность, его творчество ничего не стоит и так далее), затем вы заявили, что в его работах: повесточка и пошлость, основываясь на общих положениях премии Оскар и побочных произведениях в жанре хентай других авторов, что также не выступает, как хоть сколько - нибудь значимый аргумент, поскольку наличие в команде Синкая людей с ментальными проблемами никак не доказано, как и то, что сам Синкай олигофрен.
Кроме того, вам лично не понравился тон моего отзыва, вы обвинили меня в фанбойстве, что также безоснавательно, я лишь хотел конкретики и аргументированно отрицал весь слой пустого негатива, который перечислен в абзаце выше.
Резюмируя: я не понимаю, почему вы столь резки в оценках, считаю наш разговор в целом пустым, основанном на общенегативных оценках личности и биографии Макото Синкая.
Простите, если я вас обидел, но я вижу это так.
В целом - спасибо за культурную беседу, пусть мы разошлись в оценках, но я вижу, что вы мыслящий, культурный человек, отстаивающий свою точку зрения. Благодарю вас за развёрнутые ответы! Всего вам хорошего!