
Может и несправедлив. Я все же не судья, а просто челик что смотрит мультики, поэтому могу не загоняться по этому поводу. Я дал столько непредвзятости при просмотре, сколько мог. Если я увижу в мультике как в очередной раз выбегает человекоподобный робот и делает пиу-пиу лазерами или вжух-бах странными подобиями копий или мечей, мне станет больно, но пережить смогу. Тут так и случилось, благо сцен с роботами было немного. Но опасения оправдались - сцены были плохи по всем фронтам. Непродуманные, скучные и незрелищные сражения против еще менее продуманных и незрелищных противников. В целом, я даже не отрицаю, что однажды увижу реализацию меха жанра такой, что будет прям круто, но до этого очень далеко - слишком высоко желание у мангак/аниматоров нарушать все законы физики, смысла и ощущения того, что это действительно вписывается в мир.Ты же сам обозначил в начале, что терпеть не можешь этот жанр. Выходит, что ты уже изначально настроил себя на негативный лад. Франкс далеко не самое лучшее аниме, но всё-таки такой подход не слишком справедлив, согласись?
Тут за ходом мысли я не смог уследить и запутался. Имеется в виду, что если так называемая пыль осядет, то станет понятно, что не меха во главе угла а история о группе ребят? А триггерский это от слова триггер, типа что-то, что происходит по какому-то событию?Этаким пёстрым Триггерским меха, которое грамотно пускает пыль в глаза зрителю. Вот только вся пыль когда-нибудь оседает.
Вот и я так подумал, поэтому и оценил так низко данное произведение. Семейные отношения меня не зацепили. В них есть драматизм, но мне он показался такой же неудавшейся попыткой пустить пафосную пыль в глаза зрителю, чтоб он посочувствовал. Но, как говорится, вся пыль когда-нибудь оседает.Увы, но чудес не бывает
@sashaanimedaun,@sashaanimedaun