@AkamaruRu, как жаль, что ты прошлое персонажа видишь только как трагические обстоятельства. И ты мне что-то про "узкие рамки" говоришь тут.

Я открою тебе секрет. Циничными ушлёпками не рождаются, ими становятся. Если, по-твоему мнению, антигерой не обязан соответствовать ни одному представленному Polycarpez'ом качеству, то он не то что не антигерой, он даже не герой, он пустышка, ну или позёр, как выше kost12000 написал.

P.S. Для тех, у кого память дырявая. Тем, кто он есть на момент повествования, Алукард стал уже на службе у Хеллсингов. То, что было до этого добавляет персонажу глубины, а не стало причиной его нынешнего поведения.