@Resertaa-chan, Меня разрывает слегонца: я и получил искомый результат, остановив от прочтения, но и в мире на одного страдающего человека меньше, не дело... Сам не пойму, как реагировать.

В самом начале своего пути анимешника я столкнулся с интересным опытом. "Город в котором меня нет" - так любим многими, да и я посмотрел его в первой десятке. Нюанс в том, что посмотрел уже получив самый главный спойлер. И он не зашёл, хотя в первой десятке зайдёт вообще всё и всегда.
Уже спустя время это привело меня к мысли, что ценность произведения, которое строится на одном панче, секрете, элементе - крайне спорная. Это либо делает картину уникальной, как Бездарная Нана, либо серой безвкусицей вокруг слабого детектива, как Город. Чем бы из двух вариантов такое не оказалось, смотреть или читать их как обычную работу не стоит - тут либо нужно знать заранее и отталкиваться от этого при просмотре, отмечая детали на ходу, либо потребуется внутренний разбор, диалог, анализ в близкой лично тебе форме уже после.
Паучок имеет слишком много плюсов, чтобы быть одноразовой штукой. Думаю, я и сам буду читать его вновь через год-два.