@S John, Описанные в посте минусы хорошо заметны и так. Скорее всего они пытались снизить стоимость производства. Дело в другом. Делает ли это сам фильм плохим? Нет, не делает. Минусы визуальной части перекрывают ее плюсами. В целом картинка приятная. И эта картинка точно лучше, чем у 90% всего, что вышло и до и после. Я не про качество конкретно синкаевских работ писал, а про объективность оценки. У автора 86 выставлено 8 баллов. Там прям картинка лучше? Может сюжет? Нужно быть последовательным. Если у твоего имени 4, то у 86 должно быть 2, или 3.
@S John, Описанные в посте минусы хорошо заметны и так. Скорее всего они пытались снизить стоимость производства. Дело в другом. Делает ли это сам фильм плохим? Нет, не делает. Минусы визуальной части перекрывают ее плюсами. В целом картинка приятная. И эта картинка точно лучше, чем у 90% всего, что вышло и до и после. Я не про качество конкретно синкаевских работ писал, а про объективность оценки. У автора 86 выставлено 8 баллов. Там прям картинка лучше? Может сюжет? Нужно быть последовательным. Если у твоего имени 4, то у 86 должно быть 2, или 3.@S John