@Ksander Black, ты серьёзно требуешь от Пунпуна рационального самоанализа, игнорируя, что его сознание погребено под слоями депрессии, диссоциации и инфантильного эскапизма? Это классические маркеры КПТСР. Насчёт сексуализированных сцен и физиологического натурализма — они гиперболизируют инфантильность Пунпуна, чья зацикленность на базовых инстинктах отражает неспособность к эмоциональному взрослению. Повторяющиеся эпизоды — не фетишизация, а намеренное доведение до абсурда его психосексуальной стагнации. Оценка 4/10 при признании успеха автора — противоречие. Если манга вызвала у тебя отвращение, как и задумывалось, то её художественная цель достигнута. Твоё раздражение — доказательство её эффективности. Критиковать произведение за то, что оно не соответствует твоим субъективным ожиданиям жанра, а не за объективные провалы — признак незрелости читательского восприятия. Да и в целом, твоя критика страдает редукционизмом. Ты требуешь от психологического реализма удобной морали, от травмы — красивого исцеления, от сложных персонажей — шаблонного роста. Проблема не в манге, а в границах твоей интерпретационной компетентности.