@S John,
Не хочу я тебя уничтожить, ЧСВшное ты существо. Я понятия не имею кто такой Ходака. Всё моё негодование к тебе строится вот на чём:

Со времён вуза и по 2020 год я активно занимался научной деятельностью. В частности ездил в археологические экспедиции и написал пару статей о японской культуре в научные сборники.

В вузе была у меня преподаватель, которая прослыла, как человек, который лишь однажды брала, как научрук курсовые и диплом. Она ни у кого из студентов не считала себя достойной быть научруком. Она вела курс «Зарубежной литературы» у студентов факультета «Книгоиздания и редактирования», а позже «Стилистику русского языка», она дотошно прививала студентам нюансы этих курсов.

Я настрадался неимоверно с ней, но по итогу писал у неё курсач и дипломную. Я очень люблю сферу гуманитарного знания и научный, научно - популярный стили речи. Я такой был со старших классов школы. Я ни разу за свою жизнь ни строчки текста без ссылки на источник не украл, и меня люто натаскали, чтобы я мог общаться так, как общаюсь. 

И тут появляешься ты, вменяешь мне использование ИИ, я уважительно к тебе относился, читал твои статьи, даже хвалил их тут выше в диалоге, но ты же абсолютно непрошибаем!

У меня нет оснований верить твоему скриншоту из какого - то анализатора. Я говорил уже, я реально так общаюсь и в жизни тоже, звал тебя на диалог живой, но «ваше величество» не общается с левой публикой. В таком случае просто замолчи, ты сам уклоняешься от того, чтобы я вживую доказал тебе, что нейронкой не пользуюсь! А синтетические алгоритмы онлайн анализатора - это просто ничто. Они могут ошибаться, уж поверь мне, человеку, который антиплагиатом пользуется пол - жизни. 

Ты критиковал визуальную составляющую работ Синкая, мне на это возразить нечего, я не разбираюсь так глубоко в техпроцессе анимации, зато я отлично разбираюсь в литературе, истории и культурологии. И пока я аргументированно анализировал работы Синкая с точки зрения эстетических и культурных аспектов, ты, возомнив себя невесть кем, сыпал высокомерными, злобными, бездоказательными штампами! Я всё это могу принять, а сомнение в том, что я сам пишу свои тексты - не могу!

Вот отчего ты вывел меня из себя, ЧСВ существо! Но я бы и пальцем тебя не стал трогать, слишком ты высокого мнения о себе, если реально думаешь, что с тобой хотят расправиться!.

Почему я так долго с тобой общался? Потому что я уважаю интеллект человека. Твои статьи и переводы доказывают, что ты не глуп, но ты слишком самовлюблён, чтобы принять во внимание иную аргументированную точку зрения, а возразить на неё по существу, ты не смог. Ты даже до сих пор продолжаешь врать, я никогда не называл Макото Синкая гением. Я так не считаю.

Но ты строишь у себя в голове свой мирок, возводишь соломенных чучел и воюешь с ними, потому что тебе так удобно, а на конкретику ты возражать не смеешь, ибо нет у тебя аргументов.

Ты даже намеренно перевираешь мои слова, как уже делал неоднократно. Я не верю, что ты не понимаешь их смысла. Я не сравнивал Ван Гога и Синкая на уровне их творчества или влияния. 

У нас есть два факта - при жизни Синкая многие не считают его гением, как и я не считаю его гением! 

Ван Гога при жизни не считали гением, он стал им после смерти по прошествии времени. 

Точно также только время покажет станут ли потомки считать Синкая гением или нет! Как я говорил - время и потомки наделяют творца лаврами. Не все могут стать значимыми при своей жизни! 

Понятно тебе или нет, существо ЧСВ?!

И только в этом я провожу параллель с Ван Гогом! Неужели ты действительно считаешь, вернее допускаешь, что классика мировой живописи можно сравнивать по линии таланата или работ с Макото Синкаем и кто - то, в частности я, делает подобное?! Нет, они несравнимы и я их не сравнивал!

А то что ты сам вводишь меру: "Синкая нельзя даже ставить рядом с великими ни по каким меркам" или тому подобное, это уже чисто твой загон. Ещё раз, чётко говорю: Синкай не стоит рядом с Ван Гогом, вообще, абсолютно! Единственная маленькая точка схожести - негативное отношение современников к Синкаю и Ван Гогу. Всё! Из этого НЕ следует, что у них схожий творческий или жизненный путь в целом или, что их работы сравнимы хоть по каким - либо критериям. Уточняю специально для тебя, ЧСВ существо! И ещё раз, мало ли до тебя опять не дойдёт, Макото Синкай НЕ гений! Он НЕ классик! Это МОЯ характеристика. Я считаю, что Макото Синкай НЕ гений, НЕ классик. Может так до тебя дойдёт!