Проблема в том, что при желании можно обложиться источниками и мнениями и доказать прямо противоположное. Например то, что в японской культуре есть "форма любви кой" не подтверждает уровень 5 см и прочего.
Любая публикация такой формы рождает полемику, это нормально. Категорично в статье я ничего не утверждал.
Для меня это выступает показателем уровня, вы считаете иначе – это нормально.
Ставить знак = между экспертами и интеллигенцией не правильно. Образованный человек может не разбираться в какой-то области, но иметь интересное мнение.
Здесь надо разделить мнение как эксперта или мнение в целом. Основываясь на эрудиции, я могу много о чём высказать мнение.
Другое дело, что я буду отстаивать его, если высказал с позиции профессионализма и не буду отстаивать, если это моё частное мнение (просто мне кажется и т.д.)
И в ЛЮБОМ случае я буду возражать тому человеку, который строит свою линию на оскорблениях.
Для меня это выступает показателем уровня, вы считаете иначе – это нормально.
Здесь надо разделить мнение как эксперта или мнение в целом. Основываясь на эрудиции, я могу много о чём высказать мнение.
Другое дело, что я буду отстаивать его, если высказал с позиции профессионализма и не буду отстаивать, если это моё частное мнение (просто мне кажется и т.д.)
И в ЛЮБОМ случае я буду возражать тому человеку, который строит свою линию на оскорблениях.