Комментарий #11482416

Fred Lemuer
@Garumankun, Проблема в том, что при желании можно обложиться источниками и мнениями и доказать прямо противоположное. Например то, что в японской культуре есть "форма любви кой" не подтверждает уровень 5 см и прочего. Это подтверждает, что Синкай использовал это понятие, но ничего не говорит о качестве работы.

Ставить знак = между экспертами и интеллигенцией не правильно. Образованный человек может не разбираться в какой-то области, но иметь интересное мнение. Точно также эксперт в определенной области, может не быть сильно интеллигентным человеком.

По Мирону есть вопросы, согласен.

Уже приводил пример, что многие уважаемые люди не считали Высоцкого бардом (не из-за политики конечно), скорее из-за зависти (Интеллигенты!:lol:). Им дай волю, они бы его вовсе отменили. А люди считали, потому мы его и помним.
Ответы
Garumankun
Garumankun#
Проблема в том, что при желании можно обложиться источниками и мнениями и доказать прямо противоположное. Например то, что в японской культуре есть "форма любви кой" не подтверждает уровень 5 см и прочего.
Любая публикация такой формы рождает полемику, это нормально. Категорично в статье я ничего не утверждал.

Для меня это выступает показателем уровня, вы считаете иначе – это нормально.
Ставить знак = между экспертами и интеллигенцией не правильно. Образованный человек может не разбираться в какой-то области, но иметь интересное мнение.
Здесь надо разделить мнение как эксперта или мнение в целом. Основываясь на эрудиции, я могу много о чём высказать мнение.

Другое дело, что я буду отстаивать его, если высказал с позиции профессионализма и не буду отстаивать, если это моё частное мнение (просто мне кажется и т.д.)

И в ЛЮБОМ случае я буду возражать тому человеку, который строит свою линию на оскорблениях.
InitiatorS
InitiatorS#
@Fred Lemuer,
"...но ничего не говорит о качестве работы."

— Может и сказать. Понимание содержания и непонимания содержания на восприятии может отразиться.
Garumankun
Garumankun#
Уже приводил пример, что многие уважаемые люди не считали Высоцкого бардом (не из-за политики конечно), скорее из-за зависти (Интеллигенты!:lol:). Им дай волю, они бы его вовсе отменили. А люди считали, потому мы его и помним.
Потому я и расписывал вам, что серьёзная аналитика - это длительный процесс. А не оценочные суждения, хоть академиков, хоть сверхразумов.

Это соотносится также с тем, что я уже говорил днями ранее – время и потомки наделяют творца лаврами. Среди потомков и аналитики. ;)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть