
Любая публикация такой формы рождает полемику, это нормально. Категорично в статье я ничего не утверждал.Проблема в том, что при желании можно обложиться источниками и мнениями и доказать прямо противоположное. Например то, что в японской культуре есть "форма любви кой" не подтверждает уровень 5 см и прочего.
Здесь надо разделить мнение как эксперта или мнение в целом. Основываясь на эрудиции, я могу много о чём высказать мнение.Ставить знак = между экспертами и интеллигенцией не правильно. Образованный человек может не разбираться в какой-то области, но иметь интересное мнение.

"...но ничего не говорит о качестве работы."
Потому я и расписывал вам, что серьёзная аналитика - это длительный процесс. А не оценочные суждения, хоть академиков, хоть сверхразумов.Уже приводил пример, что многие уважаемые люди не считали Высоцкого бардом (не из-за политики конечно), скорее из-за зависти (Интеллигенты!). Им дай волю, они бы его вовсе отменили. А люди считали, потому мы его и помним.
@Garumankun, Проблема в том, что при желании можно обложиться источниками и мнениями и доказать прямо противоположное. Например то, что в японской культуре есть "форма любви кой" не подтверждает уровень 5 см и прочего. Это подтверждает, что Синкай использовал это понятие, но ничего не говорит о качестве работы.Ставить знак = между экспертами и интеллигенцией не правильно. Образованный человек может не разбираться в какой-то области, но иметь интересное мнение. Точно также эксперт в определенной области, может не быть сильно интеллигентным человеком.
По Мирону есть вопросы, согласен.
Уже приводил пример, что многие уважаемые люди не считали Высоцкого бардом (не из-за политики конечно), скорее из-за зависти (Интеллигенты!
@Garumankun,@InitiatorS,@Garumankun