Комментарий #11489050

Enimant
не первый исекай. Как раз наоборот, новелла начала выходить в период подъема жанра (2012-2013), одновременно с самыми громкими проектами за всё время
Так, что приписывать Рудеусу "пионерство" или "отцовство" жанра - неверно.
Но при этом большинство нынешних исекаев по структуре не приключения антигероев с нечеловеческой внешностью, не альт миры, что опираются на реальную историю, не даже вымышленные постгеймные рпг, зато при этом чистая копирка безраба с героем-неудачником, что решается исправиться и собирать фоново гарем, параллельно изучая мир.
Когда же эти эксперты поймут, что важно не тот, кто первый, а тот, кто смог грамотно подать, да так, что другие начали это массово смотреть и тырить?
@Enimant,
Ответы
geneya
geneya#
@Enimant, а у меня в рецензии раскрыта тема, что он не меняется и не стремится меняться, так что не прав ты.

плюс, большинство нынешних исекаев, это либо пародии, либо реинкарнация имбуличек.
Projecter
Projecter#
при этом большинство нынешних исекаев по структуре
Большинство нынешних исекаев - это вообще кто и о ком?
не приключения антигероев с нечеловеческой внешностью
От части - почему нет?
не альт миры, что опираются на реальную историю
Временные попаданцы? Или что? Таня?
не даже вымышленные постгеймные рпг
Ну если даже не они, то точно не что-то иное конкретное.
зато при этом чистая копирка безраба с героем-неудачником, что решается исправиться и собирать фоново гарем, параллельно изучая мир.
И много тебе на ум приходит тайтлов, где герой начинает исправляться?
Исекай - это блять буквально про эскапизм. Зачем развиваться, если и без этого можно лутать гарем и прочее. Чтобы развиваться, необязательно попадать в другой мир, это можно было сделать и в прошлом.
И я не отрицаю, что некоторые развиваются, но это точно не то, что выражается и представляется словом "исекай", рпгфэнтезимиры - вот это как раз таки ещё более-менее передает то, чем является исекай, хотя подчеркну, что он неоднороден.
вымышленные постгеймные рпг
Исекай - это троп, который можно использовать и используют в рамках одного, второго и десятого, и даже на хлеб с маслом наложить можно (не является рекомендацией).
Ну и сам по себе тезис, что безраб - неудачник, остальные - неудачники, ну очевидно скопировали...ну, опять таки, известный 4 часовой обзор...так и есть.
А то насколько один неудачник, насколько кто развивается - это нюансы...а может вообще просто не смогли скопировать
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть