
Так когда было то? А вот то что, он пацан ещё - сказали.Когда я про Гарфиля читал, мне не показалось, что это такой человек, который будет рефлексировать по поводу убийства злодея, которого надо было убить
Даже с учётом вырезанного видно что не просто так и не в трезвом уме.Он вон Субару убил на изи считай просто так.
Это кстати был бы не плохой ход, и как раз мотивация для РБД была бы.бы такой сомневался, сомневался и погиб из-за этого, мучимый душевными терзаниями и презрев инстинкт сохранения
Так в 4 арке как раз показано, что он хорохорится в основном. Иначе бы и не сорвался в петле с Кроликами.И притом Гарфильд? Я в это не верю.
Ну, кандидатки да архиепископы, нормально как по мне, учитывая что многое в следующей арке использоваться будет.от это-то и плохо, что много и в одном месте. Ладно, посмотрим, какие люди по итогу отзывы будут писать
Ну и, опять же, что это за раскрытие такое клишированное? Уже бы тогда показали, что его родичей рояльных не оказалось рядом, он бы такой сомневался, сомневался и погиб из-за этого, мучимый душевными терзаниями и презрев инстинкт самосохранения. Это было бы интересно. А так что, понятно, что любой человек может мучиться такими мыслями, но до такой степени, чтобы дать себя убить убийце и злодею? И притом Гарфильд? Я в это не верю. С Терезией эта фишка проконала, ладно, но Гарфиль не из того теста
@notmeami