У автора какой-то фетиш на маньяков, несущих исключительно ахинею.
Нет фетишей. Я уже писал, но автор намеренно показывает обладателей факторов такими, особенно тех, что несовместим с ними. Пандора собирает в культе кучу фанатиков и шизов, возможно даже для того, чтобы гг их легче побеждал. Во втором сезоне, перед самым уходом, она что-то шепчет Пете на ухо, после чего тот выдает свой классический смех из первого сезона. Очевидно, что она добила его разум. То же и с остальными архиепископами. Автор ни то чтобы не умеет в интересных злодеев/антагонистов (любой, кто прочитал 7-8 и читает 9 арку подтвердит, что это не так), просто ему именно необходимо это для сюжетной идеи. Те же ведьмы обладатели факторов, будучи совместимыми с ними и без влияния Пандоры, куда адекватней, но Гектор охотился на них, а крайние культисты их презирали.
В целом, хороший отзыв. Слишком уж негативным кажется, т.к. достоинств мало упомянуто, ну да ладно. Есть справедливые замечания и мысли. Лайк.
Собственно, а что в нем хорошего? Автор отзыва абсолютно не знает контекст 5 арки и пытается осветить те моменты, которые впринципе были объяснены автором, а порой даже сезонами ранее, просто нужно было внимательней смотреть. Третий сезон показывает то, что хочет показать. Проблема разве что в хронометраже и все. Да и тот факт, что он раз в неделю периодически приходил и скулил в топике вместо того, чтобы пытаться как-то понять и переварить увиденное точно его отзыв не выделяет среди прочих. Дизлайк однозначно)
В целом, хороший отзыв. Слишком уж негативным кажется, т.к. достоинств мало упомянуто, ну да ладно. Есть справедливые замечания и мысли. Лайк.
@ВСЕХ БЛАГ