@HN_Harper, на минуту представим, что мы сейчас находимся на интернет форуме, а не в электронном концлагере. Как в таком случае должна выглядеть система поощрения?
@Seagoul, Вы ответили на мой комментарий в ветке, это моё мнение по поводу вопроса @nikolina выше. Я чувствую себя нейросетью, которая потеряла контекст и не понимаю, почему Вы мне ставите такой вопрос. В виде поощрения, можно сказать "спасибо", наверное. Можно ещё смайлик отправить. Человеку будет приятно. Даже если человек просто исправил свою ошибку. Если просто в ответ продолжать посылать негатив, то стимулов исправлять ошибки будет меньше.
Например, я начну. Спасибо Вам, @Seagoul , что сегодня в этом топике со мной корректно общаетесь и высказываете своё мнение. Надеюсь, Вам со мной общаться так же комфортно.
@Seagoul, согласно одной из вымышленных теорий - лайки от других пользователей позволяют вырабатывать дополнительный окситоцин, в качестве реакции на чужое одобрение ваших действий/слов. Плюс работает неплохим методом скрининга фидбека, при наличии адекватной защиты от внешнего вмешательства. Может при большей открытости и меньше гадостей будут думать о модерации. Выговорятся, поменяют пару человек, и вот тогда наступит вагино-коммунизм. Там, наверное, никому не надо будет давать бан. Надо только подождать, ведь всё идёт по плану.
@HN_Harper, на минуту представим, что мы сейчас находимся на интернет форуме, а не в электронном концлагере. Как в таком случае должна выглядеть система поощрения?@HN_Harper,@Garec