@fandor,

"у них нет гарантии обращения, а шанс небольшой (этак 5%)"

— Им не ненужно обращать людей, чтобы контроль над ними брать. После же первого укуса вампиры гипнотизируют укушенного, и тот, пусть заторможенный и несколько ослабевший, живет в привычной манере. Коллеги скорее подумают, что такой человек просто заболел, чем заподозрят вампирское вмешательство. Действовать, к тому же, им целесообразние не в Токио, а в какой-нибудь области, где есть свой НИИ. От таких точечных операций рисков немного.

«да, но надо будет кучу народа перебить и не у черта на куличиках, что несколько палевно»

— Защищённость школ после всяких историй никак порядочно улучшить не могут. А здесь мы имеем дело с какими-то областными НИИ. Придет туда кошкоухий кровосос уборщиком работать вместе с пятью друзьями за две зарплаты - те за счастье сочтут. Затем, задружившись с охранником, сказать ему, что тот мужик - золото, и, значит, они его согласны на недельку-более подменить за какие-нибудь домашние вкусности — и вот весь центр в ладони. Укусить парочку ученых, приказав после над лекарством работать, проблем не составит. Никто и не заметит.

«вылечить? уже кучу раз писал, что фиг там
усилить? ну много биотехнологий людей усилило?»

—А вампиров много ли у нас?

"верно
а Маск это не только Спейс Х, например Твиттером-Иксом он соло владел (а потом своей же компании продал, лол)
если кто и может менять мир, то только верхи"

— Сын богатых родителей такое может делать только потому, что на него работают тысячи людей. Эти самые тысячи без Маска могут делать то, что делают, а Маск — нет, ибо сотрудники присвоевают зарплату, а он (но не только он) — совокупный труд этих тысячь. 500 миллиардов долларов нельзя заработать, их можно только отнять.

«условные 10 Масков могут объединиться, потому что лично знакомы и вращаются в одном кругу, привлечь топ политиков, ученых и т.д.
100 Вась может устроить пикет и лечь мордой в пол, на этом все их движения закончатся»

— От такого кредо даже в США массовое образование деградирует, как и в единой-неделимой. Только у нас в министерстве образования сидят тарологи, а у них - рестлеры. Вследствие чего образованных кадров немного будет, ведь частные заведения дают относительно мало их, а число кореррирует с качеством. Пикеты же — отнюдь не единственная форма объединения. Маскам не повезло, потому что в наш век сила капиталиста выражается в обособленности, что ведет к деградации; Васям же повезло, потому что их сила выражается в объединении, что ведет к прогрессу. Маскам не повезло, ибо у них нет объективной причины активности; Васям повезло, ведь у них есть — нищета и голод.

«и? ну так они могут и объединиться в случае пинка от государства, например»

— Люди занимались товарным производством еще до возникновения государства. Производственный труд получается от сочетания трудящегося и организатора труда, когда как государство только перераспределяет этот самый труд, а не производит его. Значит оно принадлежит либо первому, либо второму. "Но государство может национализировать предприятие". Может. Но кому оно его отдаст? Положим, чиновникам Н-ским. А как они им будут распоряжаться, и куда будет уходить прибыль? В некую государственную казну? Получается, чиновники, положим, с зарплатой 200 тысяч дублей, распоряжаясь заводом, приносящим 100000000 в месяц, спустя два-три месяца будут деньги в чемоданах отправлять некоему государству? Есть ли вероятность, что из суммы, которая в 500 раз превышает зарплату этих самых государственников, кое-что потеряется по дороге (ох уж эти кривые российские дороги, знаете ли)? Возможно. А есть ли вероятность, что ныне государственный завод, приносивший прежде прибыль 100 млн в мес., в этом раз! — и убытку принес в 150 миллионов? А если он, повторимся, на гос счету , то и восполнять убытки придется государству... Наверное, возможно. "Но ведь кто-то должен контролировать финансовые потоки предприятия!" Конечно! Но у контролёра зарплата ну 200, ну 300 тыс рублей, а объектик-то приносит 100... Поэтому по совпадению исключительному может сделаться так, что фактически (а мы помним, как этот факт образовался) убыток был в 150 миллионов, а в документе значится запрос на 166 миллионов.. Но документик-то не сразу в руки государя-императора попадает, а к третьем лицам сперва, однако з/п у последних ну 400, ну 600 тыс, а завод-то...

В таком случае, чем государство отличается от капиталиста по способу присвоения?