Комментарий #11559981

Captain Darwin
@Tre kjerne, это не так работает. Персонажи могут быть одинаковыми, но как минимум какие-то события в таймлайне/вселенной - нет
Ответы
Tre kjerne
Tre kjerne#
@Captain Darwin, В КНК и Цуи нам говорят чуть ли не прямым текстом, что «Махотсукай» — фундамент для этих франшиз, хоть и вышел позже. Ибо тогда банально не было бы смысла в раскрытии их прошлого.
Может ты хотел сказать персов функций, что чисто фон для сюжета и обоснование некоторых ключевых моментов в истории протагониста?
Настолько функции, что без них бы не было событий двух основных работ Несу. Браво. Если для тебя Токо Аодзаки фон, то соболезную.
Чем это отличается от того же самого в фате, когда Токо дала Сиро тело кукольное? То же самое, что Аоко с очками для Сики.
Одно — приятный фансервис, другое — ключевая точка для старта сюжета.
Или для тебя появления перса из одной части общей вселенной уже автоматом сиквелом делает тайтл?
Ты хоть внимательно читай, а не строй за других предположения. Ты бы хоть глазами бы читал/смотрел КнК и Цуки, тогда бы и увидел, что там достаточно намёков на то, что до этого предшествовали события из «Махотоцукая».
Тогда какой-нибудь стрендж фейк, вообще сиквел цуки, потому что там Роа упоминается. :oh:
Фейт есть ток один с одним каноничным рутом и формальным сиквелом в виде сна собаки. Всё остальное — это спин-оффы разного говен качества, которые к канону имеют мало общего и нужны для раскрутки франчайза, то бишь бабок.
Что это собственно говоря меняет? Махойка самостоятельное произведение, которое не обязывает тебя знать те два тайтла, что наоборот инфа из новеллы никак тебе не дополнит образ двух сестёр в будущем, даже отсылок почти, что нету на ключевые события оттуда
Просто кто-то жопой читает, как обычно, и прочитанное осмыслить не способен.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть