@Polycarpez,
Было дело, тоже не без греха)

@geneya, Так-то оно так, но пример выше показал, что не все так просто. Да и нельзя же назвать простое клише воровством, это база, их используют все, некоторые приемы используют настолько часто, что никто даже их прородителя назвать не сможет.

@siverko19, хм, а как понять что оно именно слизано? Есть же множество факторов, такие как одинаковые авторы, клише или те же совпадения. Автор мог банально не знать о той или иной идеи и сделать то что уже было. А если слизано то у кого? Может ли автор у которого украли это как-то подтвердить и точно ли это его идея? А что если это было простое вдохновение? Можно ли назвать вдохновления ворством? Вроде нельзя, ведь когда дело доходит до кражи, то все именно на это и ссылаются. Хотя и это не точно.
Факт воровства надо еще как-то доказывать, а то сказать, что тот или иной момент украден просто потому что такое было до, звучит как-то стремно Мы же об этом не знаем наверняка.