Тык обсуждаемая вами "тяжесть" в виде горграйнда и прочих детметалов, нойзов - и есть авангард. У металистов чем "тяжелее" направление, тем чаще просто орут в микрофон, дубасят в барабан и выдают адский дисторшн и громкость за тяжесть, а не, скажем, сложность гармонии, длину музыкального предложения и количество одновременно задействованных партий (более десятка в случае оркестра) и голосов (в полифонии), как в академической музыке. И всё это без каких-либо музыкальных нюансов как класс. Ведь чем громче и грязнее звук - тем "тяжелее". Но он действительно тяжелее, ведь слушать такое немного тяжело. Нойз и вовсе предлагает послушать шумы, это чистейший авангард.

В процитированном мною вашем сообщении вы почему-то ставите мелодичность в укор, одновременно при этом засчитывая мелодичность как признак авангарда (именно таким я вижу смысл слов в цитате). Но мелодичностью как раз таки авангард отнюдь не славится. И подавляющее большинство популярнейших рок групп разной степени "тяжести" (вы сами как я понимаю упоминали Korn в одном из сообщении выше) имеют очень даже запоминающиеся мелодии, а многие произведения ещё и написаны в жанре куплетной формы, т.е. песня (в отличии от какого-нибудь авангардного нойза).

Хотя то, что японский рок более мелодичен вы уловили, но похоже запутались с жанрами и направлениями. Всё же разбираться в тонкостях рока зачастую не даёт широкого кругозора в музыке в целом. Да и ещё вот какой аспект. А так ли нужно японским группам добиваться звучания американского рока? Можно же рассматривать это и с другого конца - когда американские рокеры заиграют в японской стилистике?
Да, в музыке ширпотребных жанров довольно значима национальная составляющая. Даже в академе, где есть определённые стандарты звука и цель обучения именно в приведении музыкантов к этому стандарту, вопрос национальных школ прослеживается часто.