Это всё ещё субьективщина.Ага, главное ведь убедить в этом себя...
Базовые вещи в музыке выведены из физики звука (обертоновый звукоряд, к слову, первый параграф учебника "элементарная теория музыки" за авторством, например, Способина, далеко не случайно), а после уже на базе этого доказываются последующие правила гармонии. Музыкальная теория имеет математическое обоснование... Но для того чтобы начать в это вникать, нужно музыке учиться (а не выучиванию рок направлений, во многих из которых работают полтораземлекопа), с чем у рокеров зачастую возникают большие проблемы. И учиться серьёзно (это возможно только начиная с музыкального училища).
Пруффы будут,что я слушал музло одного направления или как обычно наброс на вентилятор?А он не может ответить. Он же варится в собственном соку, это частое явление у тех, кто всю жизнь слушал музыку только одного направления.
Сказал юзлес саунд-дизайнеру.Но если в юношестве всё это понятно, то когда такое наблюдаешь у взрослых уже с внуками, это печалит. Годы идут, а понимание предмета, в котором ты вроде бы любитель (а по факту - потребитель) - остаётся на уровне восьмиклассника или около того.
Почему и шаг в сторону - сразу за борт.
Удачи оставатся в манямиркеНу и вы же видите, какое у него эгоцентричное музыкальное мирровозрение. Всё вертится вокруг него и его вкусов, включая определения терминов. Потому и такие странные тезисы "99% музыкантов работают в играх", "вброс" итд. Ну, пускай остаётся при своих. Взрослого человека не переделаешь.
Ты уже забыл,что мы говорили о коректных вещах для мирового рынка?Тык и я про мировой рынок говорю. Рок - лишь один из ширпотребных жанров лёгкой музыки (кроме, естественно, авангарда). Я вынужден повториться, рок - не единственная музыка на мировом рынке.
Спасибо кеп,но мы говорили об ином.Нойз - это произведения, написанные в одном из направлений авангарда под названием "конкретная музыка" (прямо так и называется). Эксперименты подобного плана стали делать многие, когда стала массово доступна звукозапись и последующая обработка звука, т.е. уже довольно давно. Особенно связано с появлением электронной музыки. То что это нынче назвали нойз и навешали лапши на уши про "новый жанр", это проблема конкретно этих людей. Им можно впарить что угодно.
Это всё ещё не противоречит моим словам насчёт нипонской рок/метал сцены.А что чисто своего создали американские рокеры? Пользуют стандартный жанр куплетной формы, которому несколько веков. Основные особенности рока обусловлены принципом звукоизвлечения электрогитары, а также её исполнительскими возможностями. Это общий процесс для любого инструмента, этим занимаются все. Только вот на выходе получается у разных инструментов (композиторов, исполнителей) - разная музыка.
Ага ага держи в курсе.Ещё один реальность отрицает.Значит я был прав, когда написал что вы путаетесь в применении термина авангард.
И для чего им не создавать группы и стогнировать и деградировать.Логику то подрубайте.И для чего же им создавать такие группы?
@Asoko, да тут в диалоге мы тут недавно выяснили, что по его мнению нойз не имеет никакой ценности как музыка, но каким-то образом он при этом все равно считает, что у западных нойз артистов ценность выше. Почему? Гладиолус. Какая-то своя логика у него.@Tre kjerne