
Насток не проходил Цуки, что жду оставшихся рутов для ремейка.Похоже ты игру эту не проходил полностью, или смотрел экранизацию которой не существует.
Потому что так заведено. Условно, гении никогда не переквалифицируются в кудере или цундере, как и в ирл ты из холерика не переквалифицируешься в сангвиника.Опять же почему?
Жизнь так сказала или ты не в курсах как работают архетипы личности,что в жизни,что вание и прочем?Кто это сказал? Или тебя где-то в Гугле забанили?
У них не менялся архетип личности. у них менялось отношение к окружающих их средеВбиваю "персонажи которые сменили архетипы по мере развития сюжета", и одна из первых ссылок, Скайуокер из звёздных войн. Принц Зуко из аватара легенда об Аанге, был антагонист, а стал одним из протагонистов. Я мог ещё сказать об главном герое атаки титанов, но смотрел только первую серию, поэтому собственного мнения нет, а доверять в таком вопросе другим сложновато.
Архетип личности никогда не меняется, это каркас/основа для персонажа, меняя его, ты делаешь из него совсем иного перса, это как если бы условная Аска из Евы перестала цундерить и стала кудере бревном или болванкой из эччи гарема.Соглашусь, это явление не массовое, так как для этого требуется хорошая проработка, но упорно говорит что этого нет, подобно абсурду.
Совсем разные ситуации.Одна класик яндере со всеми вытекающими,а другая подвержена проблемам прошлого.Также как и Акиха ибо у ней батя был с кровью нечисти, и на этом фоне порой становился безумным, и это всё передаётся по наследству.
Ты уж определись ты опровергаешь её яндерность или только подтверждаешь мои слова насчёт неё.А зачем ей его убивать если он её не бросал, ну до того случая?
Некорректный пример.Ибо тупость и пустость мотивации сестры никак не делает лучше.Ситуация А, человек всю жизнь занимался рыбалкой, это было делом всей его жизни, допустим рыба везде кончилась, и что после этого человек ничем не может другим заняться?
тупость сестры всё ещё не является весомым аргументом убивать всё и вся из-за брата, Когда ТЫ САМА перестала его видеть как брата.Больше нет чувств то бишь нет смысла из-за него убивать всё и вся,что и подводит нас к тупому и пустому мотивейшену и логической ошибке ещё в начале,учитывая,что сестра вообще никак в дальнейших событиях не учавствует и на мир не влияет своими заявлениями.Единоутробный брат хочет тебя убить, а другой человек с которым ты прожил долго оказался предателем (по мнению сестры гг), это нормально так срывает башню.
Проблема явно не во мне, а в авторе, что делал столь посредственный и нелогичный сценарий, где в первой же серии нам показывают, как ГГ, жрица и сестра ведут себя как бездумные болванчики, в чьих действиях и словах нуль логики.Поэтому проблему похоже кто-то выдумывает на пустом месте, как по типу чел который считает что пара счастливых совпадений для главных героев это уже что-то с сверх невероятное.
Их архетип и поведение,говорит само за себя,термин то не новый и уже давно проверен временемОпять же где это написано? Кто это сказал?
@Tre kjerne,@Tre kjerne