@Onturt Kantar, ну и брехню же ты выдал в попытке подколоть, мне воображения с лихвой хватает

Onturt Kantar

если ее заполнить современными математическими проблемами и его работой, она будет неинтересна и непонятна 98% читателей

И что? Художественные произведения не пишутся с целью получения охватов, да хоть она 99.9% читателей интересна не будет, никакого веса это не имеет, и иметь не может в принципе

rainfog

если книга содержит ценные знания, как она может быть шлаком?

Легко, ты ж написал про роман, так вот, любые ценные знания имеют около нулевую ценность для романа как произведения

@Onturt Kantar, Тюю! Что вы предлагаете? Творчески смотреть на похождения извращенца в фентези мире? Закрывать глаза на очевидные дыры в логике повествования и примитивный троп «пустышка стал героем в ином мире»?
Сами можете сколько угодно пытаться оправдать этот шлак. Творчески мыслить о нём и так далее. Я привык назвать говно говном.

@Onturt Kantar, Да тут все банальнее. Это хейтерство, слепое и бессмысленное. Оно затуманивает взгляд и не дает увидеть хорошее, вынуждает подстраивать всю картину под хейтерскую позицию, все неудобное выбрасывается и игнорируется. Как то так.