Комментарий #11602430

Onturt Kantar
@Gunday,
Тут основное отличие, что в одном случае извращенец причиняет вред другому человеку (тем более ребенку), а в другом не причиняет.

И первый вариант уж слишком Ugly bastard, в таком случаем я бы не принял эту историю.

Ну и добавлю, я здесь еще вижу Классический троп с « подняться из ада по паутинке»
Ответы
Gunday
Gunday#
@Onturt Kantar,
а в другом не причиняет
В случае с Руди? Причиняет. Такое поведение с детьми недопустимо, учитывая "личность" Рудеуса. В случае с Рудиком - это было желание взрослого мужика и действие совершенное им в детском теле, в отношении другого микрочела. Ну это если на серьезных щах рассматривать, что так-то нафиг не надо. Это мультик/книжка.

Бурление моралфагов понятно, но не стоит забывать что моралфаги всегда найдут из-за чего побурлить.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть