Garumankun

Эмоции - это не показатель качества книги. Эмоции может вызвать вообще всё, что угодно. На вас голубь покакает, вы расстроитесь - голубь - молодец.

Лол, Но разве по-вашему любой всплеск эмоций равнозначен? Представьте, что вы читаете например , войну и мир – и сердце дрожит от тонкого страха за судьбу героев - за Николая, Пьера . А кого то вызвал у вас раздражение, как Елена например. А потом представьте: на вас свалился голубь. И да вы фыркнули обидой и отряхнулись — это тоже эмоция. Но что глубже? Тонкая, многослойная тревога? Или мгновенный рефлекс от неприятного прикосновения?
Когда мы говорим о качестве книги речь не просто о "чувствах", а о том как автор ловко играет нашими ожиданиями погружает нас в мир, где мы испытываем сострадание горечь потерь, радость победы — и всё это не от внешнего раздражителя а от мастерства слова. Случайный голубь лишь раздражитель он не оставляет после себя послевкусия не заставляет переосмыслить жизнь или задуматься о собственной природе.
Он улетит а книга останется с вами как шрам или что то приятное. Не упрощайте искусство до птичьего говна— это всё равно что сравнивать костер с зажигалкой. Огонь-то один, но масштаба дохуя.