Ложь. Ты просто спросил, что по моему мнению имеет смысл. Я привёл тебе часть моего диалога о тайтле «Прекрасна как луна». Я не обсуждал наличие отсылок на литературу в Безрабе. Всё остальное ты додумал сам и начал набрасывать агрессивные тейки о бесполезности и нудности классики.Гаруманкун просто заявил, что Безраб плох, потому что не имеет отсылок на классическую литературу, как тайтл Прекрасна как луна, имеющий отсылки на того самого великого Додзая, которого знают не только лишь все.
Бывает, какой-то герой остался в голове (почему? - не разобрать), а потом благодаря этому самому герою ты лучше понимаешь человека, или наоборот: тебе почему-то запомнился герой, казавшейся пустым, но обретя нового знакомого, который чем-то смахивает на последнего, ты иначе, объемнее понимаешь первого.
Гаруманкун просто заявил, что Безраб плох, потому что не имеет отсылок на классическую литературу, как тайтл Прекрасна как луна, имеющий отсылки на того самого великого Додзая, которого знают не только лишь все.
Что тайтл плох только по тому, что в нем нет отсылок на классику, я не могу согласиться, видно что человек на одной своей классике зациклен и возвел ее в абсолют. Но видно, что кроме большого ЧСВ классика ему ничего хорошего не привила
@InitiatorS,@Garumankun