
— Это всё проявления разума. Значит связано.«Это никак не связано с предыдущим, потому что там бессознательное, а тут сознательное.»
— В этом и суть. Человек не обзывается, если ощущает себя нормально и стоит твердо на ногах.«Ну и элементарно большинство обзывательств вообще не имеют смысловой нагрузки, а только намерение обидеть.»
— Это взгляд древних китайских мыслителей, первых христиан, некоторых стоиков и в том числе Достоевского.«Это все конкретный взгляд товарища Достоевского.»
— Верно. Личный идеализм чем плох, по-вашему?«он достаточно идеалистический, надо сказать.»
— Ага.«А так есть много других точек зрений на этот вопрос»
— А на что опирается смелость?«...например, что право имеет смелый»
— Почему и в чем сила?«...сильный»
— В чем проявляется власть и на чем она основана?«...имеющий власть»
— Можете привести развернутые примеры?«И многие из них прошли проверку историей, а не Достоевским»
В общем, мое мнение по твоим примерам, что черпать истины из классики бесполезное занятие, как я всегда и считал.
@InitiatorS