@siverko19, Это ложная дихотомия. Если следовать твоей логике, то зарабатывать можно на чем угодно, а значит любые ссылки запрещены, включая ссылки на ютуб видео (в том числе собственного изготовления). Озвучка, переводы, ролики - тоже могут приносить деньги, но ссылки на них разрешены. А визуальные новеллы, например, тоже нельзя, даже если это по теме? Или вот например идет обсуждение психологии, и я называю определенную книгу, где обсуждаемая тема хорошо описывается - все, бан, я ведь "прорекламировал"? Ключевой критерий на мой взгляд - тематическая уместность и отсутствие продвижения сторонних площадок ради монетизации трафика.
Большинство упомянутых мной ресурсов в моем примере (официальный сайт, промокоды, калькуляторы, теорикрафт) - бесплатные и полезные для игроков. А от того, что кто-то удобства ради оставил ссылку на сайт, где можно ввести промокод (в тематическом то клубе), даже никто не заработает. Если всё, что связано с возможным доходом, считать рекламой - тогда и обсуждение самой игры должно быть под запретом, ведь это коммерческий продукт. А это уже абсурд.
Я за то, чтобы правила были четкими и логичными: если ссылки по теме, полезны участникам и не ведут на конкурирующие площадки с агрессивной рекламой - это не должно считаться нарушением. А если всё же считается, то нужно уточнение, где именно проходит грань.
@Eldeness, накатать такую простыню текста? зачем? есть сайты,, где платят деньги, есть, где не платят. зачем мне твои пространные рассуждения о там, могут они зарабатывать или нет? напоминает статью о теоретической способности мужиков рожать
@siverko19, Это ложная дихотомия. Если следовать твоей логике, то зарабатывать можно на чем угодно, а значит любые ссылки запрещены, включая ссылки на ютуб видео (в том числе собственного изготовления). Озвучка, переводы, ролики - тоже могут приносить деньги, но ссылки на них разрешены. А визуальные новеллы, например, тоже нельзя, даже если это по теме? Или вот например идет обсуждение психологии, и я называю определенную книгу, где обсуждаемая тема хорошо описывается - все, бан, я ведь "прорекламировал"?Ключевой критерий на мой взгляд - тематическая уместность и отсутствие продвижения сторонних площадок ради монетизации трафика.
Большинство упомянутых мной ресурсов в моем примере (официальный сайт, промокоды, калькуляторы, теорикрафт) - бесплатные и полезные для игроков. А от того, что кто-то удобства ради оставил ссылку на сайт, где можно ввести промокод (в тематическом то клубе), даже никто не заработает. Если всё, что связано с возможным доходом, считать рекламой - тогда и обсуждение самой игры должно быть под запретом, ведь это коммерческий продукт. А это уже абсурд.
Я за то, чтобы правила были четкими и логичными: если ссылки по теме, полезны участникам и не ведут на конкурирующие площадки с агрессивной рекламой - это не должно считаться нарушением. А если всё же считается, то нужно уточнение, где именно проходит грань.
@Experimental IR,@siverko19