@ERA-J2000.0, Ну, так сюжетно обосновано шлюхоповедение Элинализе. Сюжетно обосновано подкаты Рудеуса к Эрис, обнажённая натура Лилии в первом сезоне, случайное раздевание Сильфи и так далее. Мне видится очень странным такой критерий - «Ничего не видно – слабый фансервис». Элементов эротики в «Реинкарнации безработного» столько, что хватит на тома толстенные каких угодно хентайных додзинси, все эти элементы - это и есть фансервис, это игра на фантазиях большой части зрителей и его в этом аниме МНОГО!

Это никак нельзя назвать лёгким фансервисом, когда в аниме есть персонаж одержимый сексом и ещё множество моментов понятно какого плана. Принципиально ли обосновано там что - то сюжетом или нет, если фансервис остаётся таковым?

ERA-J2000.0

твоё мнение противоречит "мнению натуралов парней". Ты же понимаешь, что натуралам нравятся женские тела, как минимум.

Я - натурал-парень. Мне нравятся женские тела, если мне захочется женского тела - я схожу к женщинам на этом зарабатывающим или посмотрю порнографию.

Но я не хочу видеть постоянно или желательно/обязательно разврат в каких угодно произведениях искусства в самом широком смысле или в произведениях поп-культуры. Я не озабочен этим и это не является фактором за который я буду хвалить произведение (т.е., если там есть секс, эротика и так далее).

ERA-J2000.0

твоё мнение противоречит "мнению натуралов парней"

Так я изложил "мнение натуралов парней", как оно может противоречить "мнению натуралов парней"? Что за бред? Это абсурд просто

ERA-J2000.0

Как тогда они могут хейтить оное на экране?

Легко, когда оно неуместно, а это между прочем овер 99% случаев

ERA-J2000.0

Это как человек которому нравится шоколад будет говорить, что шоколадки это говно

Обожрешься шоколада - будешь говорить что это говно, и тебе ещё долгое время не будет нравится шоколад

ERA-J2000.0

А тут детский сад, а не фансервис

Тут концентрат фансервиса, причём асудительного либо блевотного, в большинстве своём, весь безраб построен на фансервисе

Ну в аниме да