@Polycarpez, а мне вот уже начинает казаться, что в где-то в интернете существует база "плохих вещей" со стандартным набором минусов "за что засрать", откуда челики-графоманы, которым ну очень нужно про что-то написать, берут инфу и идут высокоморально, как под копирку, предъявлять за самые обычные для жанра вещи. Почему тут это плохо, а в другом тайтле тоже самое это хорошо? Ну вот так вот получилось просто.
@Origamist, меня вообще умиляет, что люди еще и возмущаются, когда их в это носом тыкаешь. Мол "чего ты про тайтл Х, если мы сейчас про другое?". Как будто вообще один отзыв, в отрыве от всего остального оценивания автором - хоть что-то да значит. Вот как здесь. Персонажи - картонки. А в сололевелинге, конечно, мега-прописанные и запоминающиеся. Вообще всех запомнил, сразу же.
@Polycarpez, а мне вот уже начинает казаться, что в где-то в интернете существует база "плохих вещей" со стандартным набором минусов "за что засрать", откуда челики-графоманы, которым ну очень нужно про что-то написать, берут инфу и идут высокоморально, как под копирку, предъявлять за самые обычные для жанра вещи.Почему тут это плохо, а в другом тайтле тоже самое это хорошо? Ну вот так вот получилось просто.
@Polycarpez